Ruim een jaar geleden moest ik tot mijn verbijstering merken dat ons college zich verzette tegen de bouw van windmolens bij de Hefbrug. Na alle pogingen van dat college om de burgers daar het leven onmogelijk te maken zonder hen te helpen elders een minder gestoord leven op te bouwen, leek dat zestal molens er ook nog wel bij te kunnen. Vreemd genoeg moest er een motie aan te pas komen om dit idee niet bij voorbaat naar de prullenbak te laten verhuizen. Met name het VVD raadslid Hoekstra zwaaide driftig met rapporten waaruit zou blijken dat windenergie op deze manier geen economische waarde zou hebben. Hij had ook dé oplossing, op elk flatgebouw (waar notoir weinig VVD kiezers wonen) zou een ‘Eightwind’ installatie Alphen van stroom gaan voorzien en VVD wethouder Lyczak had al plannen voor een ‘pilot’. Ik weet niet hoe het U is vergaan, maar dat is toch echt het laatste wat ik van die ‘Eightwind’ heb gehoord.
Maar nu vindt de VVD fractie in de Provinciale Staten wethouder Hoekstra (Ja, heus dat is dezelfde) tegenover zich. Hij beschuldigt (terecht, m.i.) ons provinciebestuur van slecht bestuur omdat ze eerst voor meer windmolens in de provincie waren en nu opeens niet meer. Inderdaad vreemd, niet alleen de switch van de Staten, maar ook van Tseard Hoekstra. Die neemt een onpartijdig, duaal, stadsbestuur, en daarmee de uitvoering van de niet door zijn fractie gesteunde motie, serieuzer dan ik voor mogelijk had gehouden. Pas maar op, zou ik zeggen, je voorganger gedroeg zich ook al zo zelfstandig, in Alphen én daarbuiten. Al zag ik die Robert Blom weer naast Mark Rutte in zijn thuisbasis ‘Het Lagerhuis’ zitten, dat wel weer!
Maar het was toch ronduit stuitend te lezen dat met name de provinciale VVD tegen elke vorm van windenergie in ons binnenland is omdat deze het ‘Oudhollands landschap’ te zeer zouden aantasten. U snapt natuurlijk ook wel dat als dit argument eeuwen geleden ook was gebruikt, we helemaal geen ‘Oudhollands landschap’ zouden hebben om tegen wát dan ook te beschermen.
Die nieuwe windmolens beschermen ons niet meer direct tegen het water, maar leveren ons wel het meest schaarse artikel dat we hebben, schone energie. Natuurlijk zullen ze jarenlang ons blikveld beheersen, maar dat nauwelijks wat uit. Juist omdat ik vrijwel elke dag vanaf Bodegraven kom rijden, wordt mijn dagelijkse blik op Alphen al jaren bepaald door de windmolens in Rijnwoude. Maar op dit moment snap ik dat VVD idee helemaal niet, omdat de twee kanariegeel geverfde portaalkranen van Van Uden bij de nieuwe containerhaven voor veel meer, en blijvende, horizonvervuiling zorgen dat zes molens dat ooit kunnen. Maar ja, het kleurt wel weer prachtig bij de bedrijfsgebouwen van Zeeman.
Het al jaren gebruikte argument dat windmolens op het land alleen dank zij subsidies kunnen bestaan, en dat ze dus op zee moeten worden gebouwd, slaat nergens op. Niet, omdat inmiddels is gebleken dat windmolenparken in zee veel meer subsidie nodig hebben dan onze regering ons vertelde. En ook niet omdat we nu eenmaal een eindige hoeveelheid fossiele brandstof ter beschikking hebben en toch ooit, wát het ook kost, over alternatieve bronnen moeten kunnen beschikken. Maar vooral omdat ‘iemand’, en dat is natuurlijk U en ik, die energieschaarste allang via de aankoop van fossiele brandstoffen betalen. Kortom, we zullen ooit torenhoge energieprijzen moeten betalen, via de portemonnee, of via de belastingen. Dus kunnen we er beter tijdig aan wennen. Natuurlijk gaan we als Nederland, als Zuid-Holland of als Alphen aan den Rijn geen subsidie geven aan BP om hun rotzooi in de Caribische Zee op te ruimen. Dat hoeft ook niet, want die kosten gaan we toch wel, keurig in de eindprijs versleuteld, individueel aan de pomp betalen. Kortom, die VVD argumenten tegen windenergie slaan nergens op.
Maar ook de bezorgdheid van de locale VVD over het ‘Oudhollands landschap’ verzuipt in de eigen krokodillentranen. Immers, geen enkele politieke groepering ijvert zo fanatiek voor het volkomen dicht bouwen van dat landschap dan juist de VVD. Immers, de plannen met de Gnephoekpolder en de ‘grote bypass’, op het enige nog open stuk tussen Alphen en Koudekerk, vernietigen dat authentieke (nee, geen natuurlijk) Hollands landschap. Geen enkele planologische visie onderbouwt de politieke wil om die polder vol huizen te gaan zetten, en ons groene hart te verblijden met weer een extra stuk asfalt ten behoeve van de heilige graal van die VVD, ons in de VOA verenigde bedrijfsleven.
Reinder Koornstra, geboren in 1947 in Friesland, woont sinds 1972 in Alphen aan den Rijn. Hij is retailplanoloog en bemoeit zich met de planning van winkelcentra. Hij schreef boeken en artikelen over CRM, Marketing Communicatie en New Media. Hij was al jong bedrijfsleider bij Vroom & Dreesmann, werd uiteindelijk divisiedirecteur bij een groot farmaceutische bedrijf en had een telemarketing bedrijf. Werkte daarna twintig jaar als docent en onderwijsontwikkelaar aan Avans Hogeschool in Den Bosch. Hij is getrouwd met Hiljonda, heeft drie kinderen en vijf kleinkinderen Hij was ooit lid van het bestuur van het buurtcentrum Ridderveld, redacteur van de buurtkrant, secretaris van De Alphense Watervrienden en bestuurslid van de Alphense Sportraad. Landelijk was hij actief als voorzitter van de Sales Management Association, in commissies van het Nederlands Instituut voor Marketing en als projectleider Nima opleidingen bij het ISBW. Ook was hij jaren bestuurslid van welzijnsorganisatie 'Lava Team' in Drunen. Hij was vijf jaar politiek actief voor LA / AS en heeft twee perioden in de gemeenteraad gezeten. Nu gaat hij zich weer richten op wetenschappelijk onderzoek en het adviseren van gemeenten, projectontwikkelaars en winkeliersorganisaties op het gebied van retailplanologie.
Reinder is sinds januari secretaris van de lokale omroep AlphenStadFM/TV en sinds februari ouderling in de gemeente Adventskerk. Hij is lid van het koor Min Ghesellen o.l.v. Simon Stelling in Nieuwkoop.
Daarnaast schrijft hij boeken en artikelen over zijn vakgebied
De tweede editie van zijn boek "Marketing voor Retailers" kwam in maart 2011 uit.