Sluit de Bibliotheek!

Op 13/02/2011, 16:16 geplaatst door Reinder Koornstra

Het lijkt erop dat het instituut bibliotheek haar langste tijd heeft gehad. Nu overal in het land gemeenten de subsidie aan regionale bibliotheekstichtingen terugschroeven, wordt het tijd eens na te denken over alternatieven. Dat geldt zeker voor de bibliotheek in Alphen aan den Rijn, waar een recent ‘reddingsplan’ de ondergang van het filiaal Ridderveld betekende, terwijl de gemeente door een voorgestelde korting van drie ton in feite het hele instituut alsnog onderuit haalt. Hoe zich dat kan rijmen met de voorgenomen bouw van het Cultuurhuis aan het Thorbeckeplein waarvan juist die bibliotheek met de muziekschool de kern zou moeten vormen, mag U raden. De gemeente kan nu wel tientallen NUON miljoenen in dat cultuurhuis stoppen, wat heeft dat voor zin als blijkt dat de muziekschool niet eens de verhuizing kan betalen, en de bibliotheek nu al op zwart zaad zit.
Kortom, de bibliotheek zoals we deze nu kennen, is een ouderwets instituut zonder toekomstmogelijkheden.
De bibliotheek kan sluiten!

Laat ik het fenomeen bibliotheek eens niet als instituut, maar als één mogelijkheid om kennis te nemen van informatie, literatuur, muziek, film en ontspanningslectuur neerzetten. We zien dan dat we dat allemaal kunnen gebruiken door boeken, tijdschriften, Cd’s en Dvd’s te lenen bij de bibliotheek. Maar we kunnen ze ook kopen, bij een boekhandel of bij de Free Record Shop. We kunnen ze tweedehands kopen op de markt en natuurlijk kunnen we alles bestellen én downloaden bij diverse webshops. Nu ‘tablet pc’s (iPad) steeds populairder worden, lijkt het lezen van boeken, tijdschriften en kranten op zo’n apparaat snel populair te worden. Tenslotte kun je daar al Cd’s en Dvd’s op afdraaien, surfen op het internet en sociale netwerken bedienen als Facebook en Twitter. Volgend jaar kun je TV uitzendingen bekijken en skypen. Daarmee is de wereld echt een dorp geworden. Wie dat niet inziet, moet wel de ziel van een struisvogel bezitten. Intussen zijn de grote boekhandels als Selexyz er ook al achter dat de tijd van simpelweg boeken in kasten zetten voorbij is. Daar is het mogelijk, net zoals dat in de VS bij Barnes en Nobles het geval is, de boeken en tijdschriften onder het genot van een kop koffie eens te bekijken en het bezoek aan die winkel zelfs met een lichte lunch uit te breiden.

Kijk, en dan dient zich ook voor Alphen een heel ander perspectief aan. Als we de bibliotheek als instituut opheffen, en boekhandel Haasbeek verkast naar een groot nieuw pand aan het Thorbeckeplein, kan die winkel natuurlijk boeken en tijdschriften blijven verkopen, daarnaast tweedehands boeken aanbieden en boeken, net als in de bibliotheek, per dag laten huren. Cd’s en Dvd’s kunnen als ‘shop-in-the-shop’ door Free Record Shop of Videoland aangeboden worden. En dat alles zowel via die fysieke winkel, als op het internet. Dan levert Haasbeek alle inwoners van onze dan zoveel grotere gemeente alles wat ze op dit gebied nodig hebben. Als daarnaast een ‘cultureel café’ in deze grote winkel wordt opgezet, wordt de verblijfsduur van de klanten aanmerkelijk verhoogd, daarmee hun affiniteit met deze winkel, en daarmee de omzetkansen. De sfeer in deze winkel kan nog verder worden verhoogd door werk van Alphense kunstenaars te exposeren en optredens vanuit de muziekschool (die rustig in het oude gemeentehuis blijft zitten) mogelijk te maken.

De ‘bibliotheek’ kan zich, als sterk afgeslankte organisatie, bezig blijven houden met educatieprojecten. Ook kan ze, samen met Participe, in alle wijken en dorpen via vrijwilligers “microbibliotheken’ opzetten en runnen. Die kunnen dan dienen als wijkgerichte cultuurcentra, dichtbij de bewoners. Dat is zeker in deze tijd van vergrijzing een absolute noodzaak die, vreemd genoeg, nog altijd niet door de gemeente wordt gezien.
Natuurlijk wordt het mogelijk vanuit deze ‘microbibliotheken’ vooraf op internet bestelde boeken, tijdschriften, Cd’s en Dvd’s af te halen en natuurlijk zijn daar mogelijkheden die ook te bestellen. Dan nog een koffieautomaat erbij, en we hebben hiermee in elke wijk een ontmoetingspunt gecreëerd.
Natuurlijk bespaart dit de gemeente niet alleen een groot deel van de jaarlijkse subsidie aan die bibliotheek, maar ook de investering van vele NUON miljoenen in het statusproject dat ‘Cultuurhuis’ heet. Want boven die grote nieuwe winkel aan het Thorbeckeplein kunnen dan gewoon (goedkope) woningen worden gebouwd. Dan kunnen we die dertig NUON miljoenen gebruiken om ons op een meer verantwoorde manier aan te passen aan het tijdperk na de kredietcrisis dan uit de huidige plannen blijkt!
Niet onbelangrijk is dat een dergelijke mega-boekhandel, anders dan alleen een cultuurhuis, zorgt voor de nodige klantenstromen over het Thorbeckeplein.
Zie hiervoor ook mijn eerdere columns over dit onderwerp.


  1. Machiel van der Schoot schreef,

    13/02/2011 om 21:05

    Wat Reinder hier schetst is nog steeds een bibliotheek. Een bibliotheek met een winkel er in. Even los van de zin van een kolossaal cultuurhuis of een iets andere huisvesting: Haasbeek gaat echt niet gratis een grote ruimte ter beschikking stellen. De wijkfilialen, heel gezellig allemaal, maar daar gaat ook alleen de zon voor niks op. Ook daar moet je zaken registreren.
    Daar heb je mensen voor nodig. Het lijkt de bibliotheek wel!
    Reinder heeft gewoon teveel films gezien tijdens de Kerst. Van die films waar de Kerstman allerlei tegenstand ontmoet, maar waar de oude wijze man met de grijze baard toch zegeviert. Reinder heeft zelf ook zo’n bos haar op zijn kin en ziet zich zelf een beetje als de Kerstman van Alphen, die als enige weet hoe de wereld in elkaar steekt. Hij geeft immers les op school. Ja Reinder, daar weten de meeste leerlingen minder dan wat jij in die akelige boeken van je schrijft, maar in het werkelijke leven is het wel een beetje anders. Wij hoeven die ellende gelukkig niet te lezen en zijn zelf al het nodige op een heel andere manier te weten gekomen. Anderen hebben samen met mij jou er al eens op betrapt dat je slecht kunt rekenen. Je denkt nu natuurlijk slim te zijn door helemaal geen cijfers te geven, maar daar trappen wij niet in. Er klopt gewoon niks van je verhaal, leuk als vertelling onder de boom, maar inhoudelijk niks meer dan een holle kerstbal. Luchtballonnen hebben ook geen inhoud. Dit verhaaltje van jou is er zo een.

  2. Miriam schreef,

    14/02/2011 om 14:23

    Beste Meneer Koornstra,

    Ik als consument en moeder van 3 kinderen wil helemaal geen grote massawinkel . Ik wil gewoon op woensdagmiddag met een tas vol boeken de bieb in kunnen stuiteren en daar in een uurtje kunnen struinen.
    Ik wil geen andere verleidingen op dat moment om mij heen , als ik dat wil dan ga ik wel bij de VenD een boek uit staan zoeken. Hoe ziet u dat voor zich dan : mammmm mag ik een ijsje ...... mammmmm ik heb dorst .
    Het komt nu gelukkig niet verder dan dat ze moeten plassen en daarna gaan ze weer lekker de kinderhoek in om verder te kunnen lezen of op ontdekkingstocht gaan. En omdat er verders geen andere verleidingen zijn weet je als moeder ook dat ze gewoon lekker in die gezellige kinderhoek blijven.
    Als ik alle boeken die wij lenen zou moeten kopen dan zouden we niet meer lezen. Een e-reader , ieder gezinslid 1 ofzooo ????? anders word het van oooo jij leest nu , dat is nou ff jammer. En dan hebben we het nog geen eens over de kosten van zo´n apparaat. 1 ding scheelt een winkel of bieb hebben we dan helemaal niet meer nodig want je kan duizenden boeken downloaden. Dus dan word die mega boekenstore ook weer niets.
    Laat de bieb lekker de bieb zijn en blijven, het is iets wat bij je opvoeding hoort, bijna een traditie.

  3. 2400Alphen schreef,

    14/02/2011 om 15:11

    @ Miriam,

    Hulde, eindelijk een stuk gezond verstand.

  4. Reinder Koornstra schreef,

    14/02/2011 om 18:10

    Beste Miriam,
    Ook voor mij zou het ook zo eeuwig zo mogen blijven, maar dat zal niet gaan, vrees ik.
    Er worden tegenwoordig zoveel eisen aan deze ‘ouderwetse’ bibliotheek gesteld dat de kosten de pan uitrijzen. Te vergelijken met bijvoorbeeld de kinderopvang die overigens in dezelfde financiële put terecht is gekomen.
    Verder zijn de ICT ontwikkelingen op het gebied van informatiemanagement zo ver gekomen dat een deel van de papieren boeken (folio) beslist wordt vervangen door e-books. Doordat ook de tablet pc’s als de iPad ook heel geschikt zijn voor electronische tijdschriften, is die verandering niet te stoppen. Bol.com is (merkwaardigerwijze als enige van de Europese Bol.com’s van uitgever Bertelsmann) een heel belangrijke speler op deze markt geworden. Dus moet je wel veranderen en hierboven staat hoe dat zou kunnen. Die gedachte is trouwens niet compleet nieuw, anderen hebben hier ook al over gepubliceerd en deels zijn die ideeën zelfs al in de praktijk gebracht.

    Hou s.v.p. wel in de gaten dat ik pleit voor een compleet nieuwe opzet WAARBIJ ER WEL DEGELIJK ‘IETS’ ALS EEN BIBLIOTHEEK IN ALLE WIJKEN KOMT!  Dus een plaats waar je met je kinderen nog steeds welkom bent, in je eigen wijk!

  5. Reinder Koornstra schreef,

    14/02/2011 om 18:21

    2400Alphen,
    Ik was al bang dat je mij van gezond verstand betichtte, maar je refereert aan het relaas van Miriam.
    Ik vrees dat Miriam, en jij, te zwart-wit denken. Het is niet óf winkel, óf webshop, óf e-books. Maar er is binnenkort geen plaats meer voor de ‘oude’ boekwinkel, de ‘oude’ platenzaak, de ‘oude’ videotheek en de ‘oude’ bibliotheek. Iedereen ziet dat wel in, maar hoopt dat het zijn of haar tijd nog wel uit duurt. Nu we in Alphen direct een daarvoor geschikt pand krijgen midden in de stad is de kans te mooi om te laten slippen, lijkt me. Dan moet je niet proberen een dinosaurus weer tot leven te wekken, maar een compleet nieuwe ‘winkel’ op te zetten waar mensen uren in kunnen doorbrengen, maar waar ze net zo gemakkelijk elektronisch toegang hebben. Dan hebben we geen boekhandel, geen platenzaak, geen videotheek, geen bibliotheek en zelfs geen café meer, maar een .......cultuurhuis. Waarin via een compleet ander ‘verdienmodel’ gewoon geld wordt verdiend en die niet meer ten laste van het gemeentebudget valt.

  6. Miriam schreef,

    15/02/2011 om 10:08

    Beste Reinder,

    Je hoeft mij geen uitleg te geven over de huidige en toekomstige ontwikkelingen op Ict/Informatie gebied.
    Ik mag dan een moeder zijn van 3 kinderen en van boeken houden maar dat zegt niet over hoe ik in de maatschappij staat .
    Ik doe niet aan zwart/wit denken, ik ben wel realistisch en luister naar de geluiden om mij heen.
    In deze tijd dat bij kinderen steeds meer alles draait om computers, televisie en games, is de roep om ict loze activiteiten aan het groeien, back to basic.
    En daar ligt momenteel het probleem dat er steeds meer gekeken word wat mogelijk gaat zijn en dat we ons blind staren op de technologie die beschikbaar komt.
    En is er wel eens gevraagt of er behoefte is aan kleinschalige wijkbibliotheken ??? Onze seniore medemens die slecht te been is zal daar absoluut blij mee zijn. (En dan gaat de geldverslindende stichting Participe dat zeker coördineren , lache) Maar laat het nu eens tot u doordringen, naar de bieb gaan is een maandelijks uitje , lekker op de fiets. En om mij heen hoor ik nou nooit eens van : “ooo sjit moet ik weer naar de bieb”.
    En e-books en pc tablets mag dan de toekomst zijn maar voor de meeste gezinnen zijn ze nog heel lang onbereikbaar.
    Een gemiddeld gezin is al blij als ze een beetje geld over houden aan het eind van de maand , ipv een beetje maand.
    Laat Alphen eerst maar eens alle projecten met loze eindjes tot een goed einde brengen of afmaken voordat ze zich storten in weer een project waar men niet op zit te wachten.
    Alphen is geen Amerika dus laten we ook niet net doen alsof we dat gaan worden.

  7. 2400Alphen schreef,

    15/02/2011 om 12:05

    @ Miriam

    Ik blijf maar voor je klappen

    @ Reinder

    Beste Reinder,

    De ICT in onze maatschappij is niet te stoppen, en dat moet je ook niet willen. Jouw inkomen komt uit de retail en de mijne uit de ICT, dus ‘zwart-wit’ ik denk het niet?!
    Miriam heeft op heel bekwame wijze al de vinger op de zere plek gelegd, maar ik ga toch een kleine poging tot aanvulling wagen.

    Een bibliotheek is een NUTs-voorziening waar laagdrempelig en voor iedereen toegang is tot een wereld aan kennis, vermaak, avontuur en cultuur.
    In een Nederland en Alphen waar het spreken en schrijven van normaal NL steeds meer in het gedrang komt (en dan doel ik niet op allochtonen) is het een toegankelijke bron van goed NL voor hen die er baat bij hebben
    Voor anderen is het een verruiming van de wereld/geest door de kennis/literatuur/poezie en gedichten. En voor weer anderen is het de bron waar ze hun avonturen en spannende verhalen halen.
    En dat alles met een hele lage drempel.

    De mogelijkheid die jij voorstaat is een schitterend retailproject. Dit is echtter desastreus voor de toegang van iedereen tot de ‘boeken’. De kosten voor het megalomane Cultuurhuis en de ‘commerciele’ bibliotheek
    gaan de toegang sluiten voor vele Alphenaren.

    De reader? Die bestaat niet! Tenminste niet zoals jij het zegt. er zijn zoveel verschillende readers met zoveel verschillende eisen mbt het electronische boek. Het zal nog jaren duren voordat er betaalbare readers zijn die meerdere standaards aankunnen of de standaards gelijkgetrokken zijn en er dus van universeel gebruik sprake kan zijn (denk aan de jarenlange strijd VHS/BETAMAX/V2000, of meer recent de BLUERAY tov HD-DVD). Vele readers kunnen de komende jaren in de prullenbak omdat er niks meer voor te krijgen is.
    En dan gaan we nog voorbij aan de aanschaf van zoiets voor een gezin. Voor een gezin van 5 personen zit je met een goede reader (groot scherm, speciale belichting e.d. al snel op €250-300 per reader.
    Zo’n €1250-1500 voor 5 stuks en om de paar jaar (of zoveel eerder) moet je ze vernieuwen omdat ze kapot/op zijn. Dat kunnen slechts weinigen betalen. Ipads zijn nog dubbel tot 3x zo duur.

    Daarnaast gruwen heel veel mensen (incl ICT professionals) van het lezen van grote stukken tekst op een beeldscherm om nog maar te zwijgen van het misbruik waat we van boeken maken door de wijze waarop we met boeken omgaan. Je pakt ze daarna gewoon weer op en leest verder.
    Ik vraag me af of readers ook zo koffie-, thee-, cola-, hond-, kat-, cavia-, tegelvloer-, maat 44-, traptrede-, relatie-, strandzand-, vakantiezon-, suncreen-, ijs- en wat ik nog meer kan bedenken ‘bestendig’ zijn.
    Het zou trouwens mijn eerste boek zijn waarvan de batterijen op kunnen raken.

    Het is niet te stoppen (dat wil je ook niet) en in een aantal gevallen zelfs leuk en leerzaam.
    Fantastisch marketing/retail concept, leuk voor alle verkopers en verdiners eraan. Maar nu nog even niet en niet van mijn centen.

    Mijn stelling dus:
    De bibliotheek in zijn huidige vorm heeft nog zeker de nodige jaren voor zich en dient als algemeen belang en NUT uit gemeenschasgelden voor en door iedereen gefinancierd te worden (en professioneel gezond gemanaged).
    Het is een laagdrempelige, voor kinderen gratis, manier om in aanraking te komen met een komplete wereld aan boeken/teksten/muziek.
    Op deze manier is het zelfs een wapen in de strijd tegen analfabetisme en taalverloedering. en dat voor een relatief lage prijs.

  8. Miriam schreef,

    15/02/2011 om 13:39

    @2400Alphen
    Een applaus terug wink

  9. Reinder Koornstra schreef,

    15/02/2011 om 14:33

    Beste @2400Alphen,
    Ik houd me vanaf 1972 bezig met de toepassing van IT, later ICT binnen verkoop en marketing, dus ga er vanuit dat ik in beide vakgebieden redelijk thuis ben in wat kan en niet kan. En dit kan, want winkels én bibliotheken werken nu met systemen die je vrijwel ongemodificeerd in deze nieuwe retailformule kunt gebruiken. Op dát terrein is de bibliotheek echt wel up-to-date.
    Ik snap niet waarom jij en Miriam de conclusie trekken dat het lenen van boeken in een commerciële omgeving duurder zou zijn. Want als er één ding duidelijk is, dan is dat wel dat het huidige bibliotheek abonnement duidelijk duurder wordt, c.q. dat nu ook kinderen moeten betalen. Dat gaat, en ook de bibliotheekdirectie ziet dat wel in, leiden tot een vicieuze cirkel waaruit de bibliotheek niet meer ontsnapt. Dan is het einde van dit instituut daar, zonder alternatief. De bibliotheek, zoals je die nu kent, blijft ook binnen een groter geheel grotendeels zoals ze is. Je hebt alleen nu de mogelijkheid al die informatiedragers te kopen, tweedehands te kopen of te lenen. En dat wel zowel in de ‘winkel”, als op het internet.

    En wat die e-readers betreft, dat bleef een fors randgebeuren, maar met de enorme opkomst van de tablet pc’s, en de mogelijkheid daar ook tijdschriften of delen van tijdschriften op te lezen, zal de beschikbare software én hardware snel toenomen, en de gemiddelde prijs snel afnemen.
    Het door mij geschetste beeld is iets dat zich (in Alphen) in de toekomst zou gaan ontwikkelen. Maar met het ‘cultuurhuis’ voor de deur, de bezuinigingen op juist de openbare nutsvoorzieningen (die eigenlijk niet meer bestaan) én de snelle doorbraak van nieuwe technologie is dit de tijd voor Alphen aan den Rijn om ons te bezinnen iets te bouwen dat over tien jaar gegarandeerd ouderwets is, maar nog twintig jaar mee moet, of nu snel in te haken met een vernieuwend concept.
    Maar we hebben niet zo veel ruimte in Alphen. Dit komt nu langs, en deze kans komt voorlopig niet opnieuw. Dan moeten we nu de mogelijkheden onder ogen zien.
    Wat er gebeurt, bepaalt uiteindelijk de gemeenteraad, én boekhandelaar Eskens, in dit geval.

  10. machielvanderschoot schreef,

    15/02/2011 om 14:56

    Reinder,

    je lult ook maar om te lullen.
    Pas geleden schreef je nog tegen iemand om het papier te verdedigen, dat ze ten onrechte 15 jaar geleden het papierloze kantoor predikten. Nu stel je zelf weer dat het boek verdwijnt. Het zal wel voor een flutroman zo zijn, maar een echt mooi uitgegeven boek, zal de komende 30 jaar nog niet verdwijnen. Zo snel gaat het allemaal niet. Jij gebruikt ook nog kennis uit 1972, waar je nu nog prat op gaat.

  11. 2400Alphen schreef,

    15/02/2011 om 15:17

    Beste Reinder,

    Niemand ontzegt je je ervaring en kunde (al wordt deze regelmatig betwist in deze kolommen).

    Maar al ik één ding geleerd heb in mijn ervaring met retailers en marketing en salesmensen is dat vele zaken regelmatig (en vaak onnodig) bij het oud vuil zijn gezet als achterhaald. Met deze zelfde mentaliteit zijn in de jaren 60,70 en 80 menig klassieke binnenstad vervangen door lelijke betonbouw. Men heeft er nu meestal spijt van.

    De verwachting is dat de readers gaan doorbreken, we zijn het ‘early adopters’ stadium net voorbij. Maar een garantie voor totale doorbraak bij het grote publiek (en dan bedoel ik anders dan voor het kijken van YOUTUBE) is nog verre van geslaagd en zal (zie eerdere voorbeelden) nog minimaal enkele jaren op zich laten wachten. Puur en alleen vanwege het gebrek aan standaarden, de prijs en de bijkomende vereisten dat je er meerdere per gezin nodig hebt.

    Met de huidige prijzen van belangrijke tabletgrondstoffen, de economische situatie, het gemeentebeleid (of zal ik zeggen het gebrek hieraan) zie ik e.e.a. nog niet zo snel gebeuren.  Een goede nutsvoorziening als de bibliotheek nu al afschrijven op basis van (deel)privatisering en techniek die (ooit) nog gaat komen, en dan spreek ik over het niveau van bijna een primair gebruiksgoed, is op zijn zachtst gezegd voorbarig. en dat soort open einde privatiseringen kennen we helaas te goed.
    We hoeven maar naar de nodige privatiseringstrajecten te kijken in de afgelopen jaren in NL om te weten dat door de belangenverschuiving dit rechtstreeks vreet aan het primaire nutsdoel van een bibliotheek en daarmee bijl aan de de wortel van het concept (het beschikbaar maken van (vnl schriftelijke) media aan het algemene publiek tegen een minimale vergoeding).
    Het overeind houden van een dergelijk belangrijke (en relatief goedkope)organisatie moet in Alphen mogelijk zijn indien we ook bakken geld kunnen weggeven aan discutabele en onverantwoordelijke wethouders, geldzuchtrekeningen in IJsland en onnodige prestigeprojectjes van de vorige en huidige Raad.

  12. Reinder Koornstra schreef,

    15/02/2011 om 16:58

    2400Alphen, Die bibliotheek ís allang geprivatiseerd. De stichting die deze nu beheerd is alleen nog altijd te sturen (en ook alleen daarop) door de subsidie te verhogen of te verlagen. Net zoals dat ook het geval is Participe en Sportspectrum. En die ‘minimale vergoeding’ zal de komende jaren heel snel groeien. Voor de bewoners van Ridderveld is van deze, i.v.m. de sterk stijgende ‘kosten’ in tijd én geld om er gebruik van te maken, verhoging al volgend jaar sprake.
    Mijn ‘oplossing’ gaat alleen maar één stap verder door ‘de bibliotheek’ als specifieke activiteit binnen een commerciële onderneming onder te brengen, zodat de subsidieverhouding met de gemeente verdwijnt. De Stichting kan zich dan, gesubsidieerd, bezig houden met de promotie van ‘lezen’ als cultuurgoed, en zou in die capaciteit, samen met Participe en dit nieuwe bedrijf, iets kunnen doen in de wijken.
    Dit is ook geen kant-en-klaar plan, maar een oplossingsrichting. Overigens ben ik het met je oneens dat die markt voor tablet gerelateerde ICT producten nog wel even weg blijft. Mijn ervaring is dat men in bedrijven altijd wel een oplossing weet voor welk grondstofprobleem dan ook. Maar ook een dergelijk ‘bedrijf’ staat er niet van vandaag op morgen. We moeten alleen over alternatieven blijven DENKEN en die niet bij voorbaat blokkeren door iets te bouwen dat over tien jaar obsoleet blijkt te zijn.

  13. 2400Alphen schreef,

    15/02/2011 om 23:36

    Beste Reinder,

    Ik vermoed dat je best wel begrijpt welk soort vercommercialisering ik bedoel.
    Die stijgende kosten vwb Ridderveld heb ik, behalve sommige schreeuwerige statements nooit uitgewerkt gezien. Waar zijn die kosten de afgelopen jaren vandaan gekomen.

    Een oplossing voor het grondstofenprobleem? Dan hebben we het over compleet nieuwe technieken en innovaties aangezien het juist die grondstoffen zijn die de huidige en komende generaties multimediatechnieken mogelijk maken. Daarnaast trekken de China’s en India’s van deze wereld door hun huidige en toekomstige groei de markten leeg.
    Ook ik heb het over toekomstgerichte oplossingen, maar blijf daarnaast realist. Synchroniseren van standaarden en universele totaaloplossingen is de eerste stap welke kan leiden tot een moderne vorm van bibliotheek. De reeds jarenlange strijd tussen PC en smartphone besturingssystemen is een uitstekend voorbeeld van de vele mogelijkheden, maar de tegenwerking van het echte leven.
    De financiele (en gebruiks)problemen zijn de tweede pijler waarop dit moet rusten, hier hoor ik je helaas niet over.Het dient een betaalbaar en LIFE-proof priduct te zijn. Helaas daar zijn we nog lang niet.

    Vercommercialiseren (en dan heb ik het niet over gesubsidieerde stichtingen) heeft in diverse sectoren alleen voor de er tussen geschoven marktpartijen tot voordeel geleid. Dat zal hier echt niet anders gaan, ondernemers gaan tenslotte primair voor de centen.

    De Readers? We zijn minimaal 5 jaar verder totdat de eerste aanzetten zijn gegeven dat deze zaken echt betaalbaar gemeengoed zijn Ik verwacht pas over 8-10 jaar een volledige marktpenetratie (a la Senseo en DVD) en die heb je nodig om dit concept serieus uit te kunnen rollen.

    Denk in en aan de toekomst, maar kijk door de plaatjes en praatjes van de marketeers van deze apparaten en technieken heen.
    Het verleden van deze technieken bewijst deze stelling.

    Het enige waar het om gaat is het toekomstgericht en laagdrempelig blijven aanbieden van deze faciliteit en ja, dan moet er gemeenschapsgeld heen.
    Maar sinds zelfs de PVV actief op zoek gaat naar subsidies (zie Geen Stijl vandaag) mag dat blijkbaar weer.
    Gezien de dure projecten die de gemeente wel wenst te financieren moet er ook hier ruimte voor zijn. Kwestie van willen

    Maar ik ben bang dat wij zullen blijven steken in het oneens met elkaar te zijn. Alles lijkt me gezegd, dus :

    Let’s agree to disagree

    Succes

  14. Reinder Koornstra schreef,

    16/02/2011 om 08:10

    Tja, 2400Alphen, maar het is mijn column, dus ga ik je toch één gedachte meegeven.
    Als de ‘rijping’ van innovaties inderdaad 10 jaar zou duren, zoals je zegt, zijn die e-readers al 10 jaar op de markt voor dat cultuurhuis er staat. Dan lijkt het toch vreemd tientallen miljoenen uit te geven voor een gebouw dat gebaseerd is op de technologie van eergisteren.

  15. Miriam schreef,

    16/02/2011 om 09:51

    Dan is er maar 1 conclusie mogelijk toch .............. juist niet die miljoenen uitgeven aan dat cultuurhuis smile

  16. Reinder Koornstra schreef,

    16/02/2011 om 12:50

    Miriam, dat kan niet zomaar, want de huidige bibliotheek (dat hele gebouw in feite) wordt in het kader van dat Lage Zijde plan afgebroken.
    Dan kan óf een nieuw gebouw veel goedkoper worden neergezet aan de Hoge Zijde (zoals Nieuw Elan wil) óf je kiest voor ‘mijn’ oplossing waarbij dat gebouw er wel komt, maar het de gemeente niets (nou ja) kost.
    Gewoon uitstellen zou prima zijn voor die bibliotheek, want dan kun je de ontwikkelingen nog even afwachten. Maar dat wordt een ramp voor de Lage Zijde als winkelgebied.

  17. Miriam schreef,

    16/02/2011 om 13:10

    Tjaaaa dat lage zijde plan hehh voor hoelang zal dat de ijskast in verdwijnen.
    De lage zijde als winkelgebied is al een ramp en dat komt niet door de bieb die daar zit.
    Maar goed de hoge zijde ik denk ff met jouw mee voor de gelegenheid ...... zijn daar niet wat leeg staande pandjes die prima de bieb kunnen herbergen. Volgens mij hebben we daar ook nog wel wat projectjes die op niets uitliepen. En leegstand kost alleen maar geld.
    Waar een wil is , is een weg. Ik denk dat de gemeente een hele grote fout heeft gemaakt met al die stichtingen van ze.  Het geld beland nu op de verkeerde plaatsen en ik weet wel dat dat niet de plek is waar ik er profijt van heb.
    Meneer Koornstra u lijkt mij iemand waarvan ik op mijn werk zeg van het word tijd dat die eens van zijn bureaustoel komt en de werkvloer opgaat.
    Niet beledigend bedoeld maar ik bespeur toch wel een bepaalde mate van tunnelvisie bij u.

     

  18. 2400Alphen schreef,

    16/02/2011 om 13:44

    @Reinder
    De kosten zijn mogelijk niet voor de gemeente, maar in het geval van de bibliotheek gaan ze naar de klanten (en in de zakken van de commerciele partner). De drempel wordt te hoog, er komen nog minder mensen en het draait weer niet. How bizarre !

    De Lage Zijde is jarenlang bewust verpauperd door onvoldoende doorpakken van de gemeente en teveel geloven in eigen onrealistische plannetjes en het (zogenaamd) leven in een eigen wereldje.
    Denk aan het weglopen van de aannemer, het in eerste instantie niet kunnen vinden van een aannemer voor Aquarijn, het niet verkocht krijgen van het appartementenplan bij Aquarijn, het ‘wir haben es nicht gewusst’ mbt IceSave, het ‘wir haben es nicht gewusst’ mbt verhuisvergoedingen of feitelijke woonplaatsen, het Waterfront de eigen regeltjes mbt het afzetten van de burgemeester - want dat was het- (en zo kan ik nog even doorgaan). En dan mag je Wir zelfs nog als een koninklijk WIJ zien.
    Dat de huidige Centrumbibliotheek nu ook plat zou moeten (het ding staat er relatief net) is voor mij nieuw. Maar ik sta gelukkig een stuk buiten het wereldje.

    Het moet niet automatisch jouw of het NE plan zijn. Het bestuurswereldje in het Glazen Huis/De Kas moet eens met de voeten terug op aarde en met realistische en betaalbare plannen komen. Go outside and smell the roses. En dan eens leren doorpakken.
    Dat zou pas prettig zijn!

  19. Jos schreef,

    16/02/2011 om 22:34

    Reinder, omdat iets kan wil nog niet zeggen dat iets ook wenselijk is. Diverse mensen proberen dat hier duidelijk te maken maar jij bent schijnbaar overtuigt van jou eigen gelijk dat je alles weerlegt met argumenten waar bijvoorbeeld Miriam van zegt dat je dat juist NIET moet doen, met hele goede reden overigens. iPads zijn absoluut schitterende dingen maar niet voor het lezen van boeken bijv., ieder scherm dat licht uitstraald is te vermoeiend voor de ogen om lang in te kunnen lezen, vooral buiten in het zonnetje. Daarbij komt dat die dingen +/- 500 euro kosten, tel uit je winst als je een gezin heb. En het idee van wijk biebs om het maar zo te noemen is leuk en absoluut een goed idee maar helaas zal dat zo mogelijk nog duurder zijn dan de bibliotheek “as is” in stand te houden. In Leiden zit een mooie bieb waar je uren kan vertoeven met koffiebar en leeshoekjes e.d. zonder free record achtige onzin.

  20. Reinder Koornstra schreef,

    17/02/2011 om 09:41

    Met je eerste opmerking ben ik het helemaal eens, maar dan denk ik toch vooral aan Duurzaamheid en Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen. We praten hier over een investering voor de komende dertig jaar. Dertig jaar geleden kreeg ik mijn eerste IBM PC op tafel. Dus wat er nu allemaal op de markt is, dóet er helemaal niet toe. Alleen, een ontwikkeling die eenmaal is ingezet, kun je niet tegenhouden. En daarom is de bibliotheek zoals die zich de afgelopen jaren heeft ontwikkeld, nu een prima functionerend instituut. Maar kijken we naar de volgende dertig jaar, is het dat gegarandeerd niet meer. Maar er zijn alternatieven, dát was wat ik beoogde. En daarmee gaat de functie van die bibliotheek helemaal niet verloren, maar wordt juist versterkt. En hoe die integrale winkel er over twintig jaar uit zal zien, weet ik natuurlijk ook niet.

  21. Jos schreef,

    17/02/2011 om 17:19

    Sommige dingen moeten we vooral niet aan de “markt” over laten. Energie, openbaar vervoer, zorg verzekering, alles waar de “markt” over gaat, gaat uiteindelijk over meer geld verdienen met minder kosten, als het even kan ook met minder service. Sorry, maar ik zie liever niet dat de “markt” over de bieb gaat. Commerciële belangen kunnen zomaar invloed krijgen over de boeken of andere media die we beschikbaar krijgen en dat is iets wat niet moeten willen.
    De openbare bieb moet onafhankelijk blijven en kan mijn inziens dan ook prima blijven bestaan naast de multimedia-stores.  De overheid kan er ook voor kiezen om bijv. minder geld in allerlei prestige projecten te gooien en daarvoor in de plaats te zorgen dat wij laagdrempelig leesboeken en andere literatuur kunnen lezen.
    En ja, de technologie is niet te stoppen en dat zou ik ook helemaal niet willen. Maar lezen doe je in een boek en niet op een tablet, wat Apple ook probeert te beweren.
    E-inkt readers zijn leuk en lezen zonder meer prettig maar de charme van door de bieb struinen, de achterkant lezen, het gevoel in je vingers, het is voorlopig door geen enkel elektronisch apparaat te benaderen.

  22. Reinder Koornstra schreef,

    18/02/2011 om 08:31

    Beste Jos,
    Als je alles eens doorneemt wat er de laatste jaren over die bibliotheek is geschreven, dan heb je zo door dat die bibliotheek, ook in bovenregionaal verband, NIET zelfstandig kan bestaan.
    De subsidie wordt afgebouwd, zo niet dit jaar (als de gemeenteraad dat accordeert) dan wel een volgend jaar, want de gemeente krijgt eerder minder dan meer geld, in de komende jaren.

    Mijn idee was alleen maar te wijzen op een alternatief, een alternatief dat nooit meer terugkomt als dat cultuurhuis eenmaal gebouwd is. Het verschil is dat we dan 30 miljoen Euro uit de NUON pot hebben verstookt. Dat geld komt natuurlijk ook nooit meer terug en had beter gebruikt kunnen worden voor een parkeergarage onder het Thorbeckeplein. Want als al die winkels er ooit komen te staan, kan de consument zijn auto niet kwijt.

  23. Reinder Koornstra schreef,

    18/02/2011 om 08:35

    2400Alphen,
    Dit is niet mijn plan, maar slechts mijn idee. Een idee dat levensvatbaar zou kunnen zijn. Een idee ook dat voltooid verleden tijd is, voor Alphen dan, als de eerste steen voor het Cultuurhuis de grond in gaat. Sommige kansen komen echt nooit terug.

    En als er iets uit dat idee komt, zal er een plan gemaakt moeten worden, maar dat is van later zorg.
    Nu wordt er, je wijst er terecht op, met oogkleppen gewerkt aan een plan waaraan geen overdaad aan realisme ten grondslag ligt!

  24. W.A. van Kleef schreef,

    19/02/2011 om 14:38

    Beste Reinder,
    Micro stores, micro bibliotheken: mee oneens maar duidelijk. Maar waarom wel macro columns. Geheel in lijn dus micro Koornsta’s.

    Beeld dat je hebt van bibliotheek klopt niet. Ik was er vanmorgen met mijn kinderen, het was een gezellige drukte en we vonden de informatie die we zochten. Informatie en achtergronden voor een werkstuk, juist dat wat we nodig hadden om wat meer diepgang en kwaliteit te vinden. Ben het met je eens dat de bibliotheekbranche zich zal moeten evolueren en wellicht sneller en met meer urgentie dan ooit. Maar dit geldt niet alleen voor dit instituut. Ook commerciele diensten en non profit bedrijven hebben een slag te maken.

    Wouter van Kleef
    Groen Links Alphen aan den Rijn


    VG
    Wouter van Kleef

  25. Reinder Koornstra schreef,

    19/02/2011 om 20:08

    Beste Wouter,
    Jij neemt voor het gemak maar even aan dat als je de bibliotheek commercieel maakt (geprivatiseerd is deze immers allang) dat dan die adviesfunctie verdwijnt. Waarom?
    Ik stel vaak de vraag waarom een supermarkt nou op een supermarkt moet lijken, een warenhuis op een warenhuis of een bibliotheek op een bibliotheek. Al die formules zijn ooit ontwikkeld, hebben een evolutie doorgemaakt en zitten nu op hun top. Hoewel de publieksfunctie niet verdwijnt (maar wel verandert) is de organisatievorm aan het eind van haar ontwikkeling gekomen. Dan moet je naar andere vormen en verbanden zoeken. Dat hebben o.a. tuincentra snel ingezien, maar videotheken, ‘platen’ zaken en reisbureaus niet. En daarom gaan die ook achter elkaar failliet. Dan valt de organisatievorm én de functie om. Dat willen we toch onze bibliotheek niet laten overkomen?

  26. Bastiaan schreef,

    20/02/2011 om 23:42

    Reinder,

    Wat ben ik blij dat je niet meer in gemeenteraad zit.

Reageren is niet mogelijk op dit bericht.