Er wordt wat afgeklaagd, over het parkeren in Alphen aan den Rijn. Het bestaande parkeerbeleid wordt door steeds meer slachtoffers aan de kaak gesteld. De onvrede wordt luid en duidelijk over de wereld rondgetwitterd. Dan moet er toch wel wat loos zijn, rond dat parkeren in onze stad.
Het is al merkwaardig dat, wat in Alphen doorgaat als parkeerbeleid, door de wethouder van verkeer (Groen in’t Wout, CDA) wordt behandeld. Want verkeer en parkeren mogen dan wat met elkaar te maken hebben, maar in wezen is het een kwestie van planologie, dat in overheidsjargon Ruimtelijke ordening heet. Je zou rustig kunnen zeggen dat zowel het parkeerbeleid als het verkeersbeleid rechtstreeks het gevolg zijn van het beleid op het gebied van ruimtelijke ordening (wethouder Hoekstra, VVD). En die ruimtelijke ordening is als zodanig weer afgeleid van het huisvestingsbeleid (wethouder Schings, PvdA} en het economische beleid (ook wethouder Hoekstra), waaronder ook het detailhandelsbeleid valt. Daarmee zijn er uiteindelijk drie wethouders mee bezig, en die moeten toch met zijn drieën genoeg intelligentie hebben om het probleem nou eens rigoureus aan te pakken. Want voor het huidige beleid, gewoon parkeermeters blijven bijplaatsen, is niet zoveel intelligentie nodig, lijkt me. Op die manier is dit jaar het parkeerprobleem in de Stationsbuurt ‘opgelost’, maar, zoals te verwachten viel, verplaatst de parkeeroverlast zich gewoon. Nog een paar jaar doorklungelen, en dan staan die parkeermeters tot aan de Hefbrug.
Eigenlijk is het heel simpel: Als ik op een bepaald moment 1000 mensen extra naar een bepaalde plek wil laten komen, en weet dat de helft van die mensen met de auto komt, dan heb ik, met gemiddeld twee mensen in een auto, gewoon 250 parkeerplekken nodig. Als ik die 250 plekken niet heb, moet ik óf van mijn voornemen afzien, en die duizend bezoekers vergeten, óf ik moet parkeerplaatsen bijbouwen. Of ik moet gewoon iets heel anders verzinnen.
Ons zo veel geroemde stadshart aan de Hoge Zijde heeft niet bepaald opgeleverd wat we allemaal wilden, meer Alphenaren naar het Stadshart trekken, en meer niet-Alphenaren aantrekken. En, met een balletje-balletje spel, uiteindelijk met minder parkeerplaatsen! De praktijk is dat de Alphenaren steeds minder vaak dat Stadshart bezoeken, en dat de ‘buitenlanders’ al helemaal verstek laten gaan. En dat is ook geen wonder, want nieuwe bezoekers komen niet door de week, maar proberen het eens op een zaterdag, vooral als er iets te doen is in ons stadshart. En juist dan zullen ze heel vaak zien dat de parkeergarage vol is, en het aantal andere parkeerplaatsen, tot ver in de omtrek, bijzonder klein is. Dan blijven ze voortaan wel weg, natuurlijk!
Nu de gemeente bezig is ook aan de Lage Zijde het nodige beton te storten en stenen te stapelen, zien we opnieuw dat er wordt gegokt op meer bezoekers, maar dat er minder parkeerplaatsen komen. Nu kun je wel fietsenstallingen bouwen, maar daarmee trek je nauwelijks meer bezoekers, en al zeker niet van buiten de stad. En van de geplande parkeergarage onder het Thorbeckeplein heeft niemand meer iets gehoord, de afgelopen twee jaar. Daarbij vervallen de parkeerplaatsen aan het Aarplein, en de tijdelijke parkeerplaatsen aan de Thorbeckestraat en Hoofdstraat verdwijnen ook weer. Zelfs in officiële stukken worden de straten buiten het stadshart al als overloopgebied gezien voor parkeerders, zodat het debacle rond de Stationsstraat zich gaat herhalen.
Nou kan dat veel beter, maar daarvoor moeten we niet naar de parkeerplaatsen, maar naar de bezoekers, kijken. Minder bezoekers betekent minder parkeren, en dan lost het probleem zich vanzelf op! Maar, zult U denken, we wilden toch méér bezoekers, niet minder, in ons stadshart.
Daar hebt U helemaal gelijk in, en dat betekent dat er ander, innovatief, beleid moet worden ontwikkeld, niet alleen op het gebied van verkeer of parkeren, maar ook bij Ruimtelijke Ordening, economisch beleid, detailhandelsbeleid en huisvestingsbeleid.
Beleid ook dat je niet simpelweg kunt afleiden uit het verleden, zoals gewoonlijk gebeurt, maar dat Alphen op de lange termijn een echte stad maakt, terwijl we dat op dit moment alleen maar roepen. Maar hoe we deze zaken voor onze kinderen en kleinkinderen kunnen verbeteren, daarover gaat Reinders Alphen de volgende week.
Reinder Koornstra, geboren in 1947 in Friesland, woont sinds 1972 in Alphen aan den Rijn. Hij is retailplanoloog en bemoeit zich met de planning van winkelcentra. Hij schreef boeken en artikelen over CRM, Marketing Communicatie en New Media. Hij was al jong bedrijfsleider bij Vroom & Dreesmann, werd uiteindelijk divisiedirecteur bij een groot farmaceutische bedrijf en had een telemarketing bedrijf. Werkte daarna twintig jaar als docent en onderwijsontwikkelaar aan Avans Hogeschool in Den Bosch. Hij is getrouwd met Hiljonda, heeft drie kinderen en vijf kleinkinderen Hij was ooit lid van het bestuur van het buurtcentrum Ridderveld, redacteur van de buurtkrant, secretaris van De Alphense Watervrienden en bestuurslid van de Alphense Sportraad. Landelijk was hij actief als voorzitter van de Sales Management Association, in commissies van het Nederlands Instituut voor Marketing en als projectleider Nima opleidingen bij het ISBW. Ook was hij jaren bestuurslid van welzijnsorganisatie 'Lava Team' in Drunen. Hij was vijf jaar politiek actief voor LA / AS en heeft twee perioden in de gemeenteraad gezeten. Nu gaat hij zich weer richten op wetenschappelijk onderzoek en het adviseren van gemeenten, projectontwikkelaars en winkeliersorganisaties op het gebied van retailplanologie.
Reinder is sinds januari secretaris van de lokale omroep AlphenStadFM/TV en sinds februari ouderling in de gemeente Adventskerk. Hij is lid van het koor Min Ghesellen o.l.v. Simon Stelling in Nieuwkoop.
Daarnaast schrijft hij boeken en artikelen over zijn vakgebied
De tweede editie van zijn boek "Marketing voor Retailers" kwam in maart 2011 uit.
Machiel van der Schoot schreef,
03/08/2010 om 02:25
Vijf jaar geleden zat er niemand op een terras, was er geen theater en waren er geen evenementen. Moet je nu eens kijken!
Als je maar lang genoeg blijft zeuren over het stadshart ga je blijkbaar echt geloven dat het niks is, zoals Reinder doet. Uitgerekend Reinder klaagt over het gebrek aan stadse allure, maar als er iemand is die Alphen het liefst met kranten dichtplakt, vooral in zijn eigen buurtje aan de Zegerplas is het Reinder wel. Blijft lekker achter de geraniums zitten man! Ooit wel eens van terugdringen van autoverkeer gehoord?
Machiel van der Schoot schreef,
04/08/2010 om 09:16
IJsbaan, WK-Finale, Alphen Idols etc. etc.
Leonardus schreef,
04/08/2010 om 18:05
Beste mensen, de gemeente Alphen aan den Rijn, en ook Reinder, is bezig om ons, inwoners van Alphen aan den Rijn, gaar te stomen en wijs te maken dat we in Alphen aan den Rijn een gigantisch parkeerprobleem hebben.
Natuurlijk zullen mensen in de Havenstraat en/of in de omgeving van het station zo af en toe hun eigen vertrouwde plekje precies voor de deur zien ingenomen door een “vreemde” auto.
Maar wat is in hemelsnaam de “big deal”.
Door al dat geweeklaag, gestimuleerd door de gemeente, ziet de gemeente haar kans schoon om op steeds meer plekken in Alphen aan den Rijn parkeermeters neer te zetten. Om steeds meer buurten te voorzien van blauwe strepen en om steeds meer buurten vergunningsplichtig te maken.
U heeft dan misschien weer uw plekje voor de deur terug, in plaats van 3 meter verderop, maar u gaat er wel maandelijks voor dokken.
De gemeente lacht in haar vuistje, dat genereert immers parkeergelden!
Nog meer parkeerwachten kunnen er nu op jacht naar de wanbetalers, met z’n vieren in een autootje, snel bonnetje achter de voorruit plakken en wegwezen ! Wanbetalers die plots niet uit de doelgroep (de werknemers uit kantoren) blijken te komen, maar achteloze Alphenaren die even niet door hebben dat er op die plek nu ook moet worden betaald.
Machiel had het in zijn commentaar op een artikel over onze Alphens Korpschef over het “stoppen met die flauwekul” . Daar was ik het natuurlijk roerend mee eens maar in dit geval moet ook de gemeente Alphen aan den Rijn eens stoppen met die flauwekul.
Reinder Koornstra schreef,
05/08/2010 om 08:41
Beste Leonardus,
Je zit met je beoordeling van die parkeerproblematiek helemaal fout, en er zijn duizenden Alphenaren die je dat kunnen uitspellen. Omdat je vooronderstelt dat ik maar wat in de ruimte klets, heb ik je even de betrokken paragraaf uit mijn boek ‘Marketing voor Retailers’, eerste druk 2005, per email gestuurd. Kun je het narekenen!
Door de nieuwbouw aan de Lage Zijde gaan (Thorbeckegarage, Aarplein Oost en Aarplein West) opnieuw 433(!) parkeerplaatsen verdwijnen, terwijl inderdaad al ruim twee jaar NIETS is gezegd over vervanging (onder Thorbeckeplein), laat staan uitbreding. We gooien daar de Alphense Poort WIJDOPEN voor automobilisten, maar waar die hun auto moeten stallen, is nog één groot vraagteken.
Kortom, als de voortekenen mij niet bedriegen, is de problematiek aan de Hoge Zijde nog maar een fractie van de ellende die de bewoners aan de Lage Zijde te wachten staat. Tenzij het college nu eens echt gaat doorpakken, en die 25 gereserveerde NUON Euro’s voor het Cultuurpaleis gewoon besteedt aan nieuwe parkeerplaatsen. Want als wethouder Schings meer dan een miljoen nodig heeft om nieuwe kantoren in het Stadhuis (tenslotte is er in Alphen een enorm gebrek aan kantoorruimte!) dan kan hij toch zeker zijn ‘Cultuurpaleis’ voor één tiende van het geplande bedrag aan het Thorbeckeplein gemakkelijk realiseren binnen ons immens lege stadhuis. Kan de muziekschool mooi blijven zitten waar zet zitten, en komen we daar niet opnieuw met een ‘Scala-probleem’ te zitten.
Als het college dit beleid voortzet, wordt de groep parkeerwachters nog wel eens de grootste personeelsgeleding van de gemeente. En die Alphenaar intussen maar betalen, en toch geen parkeerplaats hebben waar hij of zij recht op had.
Ik wilde dat ik mét U het college ervan kon beschuldigen de ‘melkkoe’ parkeren te vergroten, maar ik weet dat de handhaving van het parkeerbeleid toch meer kost dan het oplevert. Overigens is het nieuwe parkeerregime bij het station NIET het initiatief van het college, maar van de gemeenteraad. En die hebt U toch zelf gekozen?
Feiten, geachte Leonardus, gaan voor op meningen of ongebreideld optimisme.