Exit Alphenpas

Op 24/07/2011, 11:40 geplaatst door Reinder Koornstra

We ontvangen in de zomer niet veel post, en dan valt een brief van de gemeente gelijk op. Wat zouden die gasten nu weer hebben bedacht? Alle opwinding is voor niets, helaas. Mijn vrouw blijkt na amper een jaar haar AlphenPas alweer kwijt te raken. Ikzelf ga dat bezit nooit meer meemaken.
Zelfs de gemeentekrant Witte Weekblad, waar we, vier weken na dato, het ‘nieuws’  kunnen lezen dat de fontein in Park Rijnstroom weer spuit, sluit via een laatste advertentie het project AlphenPas af.
Nadat al in februari was besloten dat gemeente het project als bezuinigingsmaatregel wilde stoppen (zie “Het drama van de AlphenPas” op http://www.beleefalphen.web-log.nl van 27 februari jl.) valt de bijl nu! Natuurlijk is die AlphenPas officieel nog tot 31 december geldig, maar in de praktijk is het over en uit.
Als pleister op die wonde krijgen we nog wel een kortingsbon voor Duinrell, maar ja, via ons abonnement bij Avifauna kunnen we nog geheel GRATIS naar de nodige recreatieparken. Dus op die waardebon zaten we, net als die AlphenPas zelf, niet te wachten. Blijkbaar was dat met niemand het geval, want zelfs de groep waarvoor deze pas in eerste instantie bedoeld was, de ECHTE MINIMA in onze gemeente, heeft die pas nauwelijks gebruikt.

Natuurlijk was het een leuk initiatief, om de mensen met het allerlaagste inkomen via een persoonlijke kaart de mogelijkheid te bieden aan allerlei zaken deel te nemen waar ze normaal geen geld voor hebben. Als zodanig paste het ook prima in het armoedebeleid van ex-wethouder, nu medecolumnist, Robert J. Blom. Helaas, en daarvoor heb je geen sterrenwichelaars nodig, beste Robert, ging elke politieke partij er met zijn voorstel van door. Ten eerste werden er hele discussies gevoerd over wat een écht minimum nu eigenlijk wel niet was. Met name de linkse partijen in de gemeenteraad waren spookbenauwd dat die kaart onze ‘minima’ zou stigmatiseren, alsof armoede op zichzelf al niet stigmatiseert. Daarom zouden ook “gewone”  Alphenaren dat ding mogen kopen, overigens zonder dat iemand ooit uitzocht of hier wel een ‘markt’ voor was. Volgens mijn gegevens zijn er, ondanks een jarenlange advertentiecampagne, nooit meer dan 100 passen daadwerkelijk gekocht. Gelukkig wilde de gemeenteraad ook graag dat er iets werd gedaan voor de mantelzorgers, maar daar was geen geld voor. “Kassa!” dachten de gemeentelijke plannenmakers, want nu kon iedereen die zich volgens de gemeentelijke criteria ‘mantelzorger’ kon noemen, zo’n pas aanvragen. Ook geen doorslaand succes, heb ik begrepen.
In arren moede besloot de gemeente de pas dan maar beschikbaar te stellen aan alle pensionado’s, die kon je er tenminste één sturen zonder dat ze die hoefden aan te vragen. Uiteindelijk begreep ook de gemeenteraad dat de gekte rond die AlphenPas was gaan doorschieten toen men hem ook aan de gemeentelijke ambtenaren, erkende échte minima natuurlijk, wilde schenken en schoot die ‘oplossing’ af.
Sinds dat moment was de AlphenPas ten dode opgeschreven en werd het voor Michel du Chatinier wel heel gemakkelijk het initiatief de doodsteek toe te dienen.

Deze vakantie werk ik me weer eens door de nodige nieuwe marketing boeken heen, en één daarvan heet ‘Marketing 3.0’. Of dat boek ook geschreven is door de bekende goeroe Philip Kotler zelf, waag ik te betwijfelen, maar zijn naam staat er wel loeigroot op. Dat boek gaat wel verder in op het concept van ‘Societal Marketing’ dat Kotler al bijna dertig jaar geleden introduceerde, het concept dat wij nu kennen als ‘Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen’ (MVO). Nu geloof ik nog eerder dat politici ons een betere wereld gaan scheppen dan ondernemers, maar je zult als ondernemer wel stapelgek zijn om je in onze twitterwereld weinig van het publieke belang aan te trekken. Maar dat is wat anders dan dat je gewoon winst uit je onderneming wilt halen. En ook daar gaat de gemeente keer op keer in de fout, als ze denkt dat de invalshoek van gemeente en politiek dezelfde is als die van bedrijven die zich op die gemeente en die politiek richten. Natuurlijk had de gemeente best zelf de regie over die AlphenPas kunnen houden. Tenslotte zijn die duizend echte minima nog wel te overzien zonder het direct professioneel aan te pakken. Maar juist omdat er een commercieel belang achter de AlphenPas zat, moest het aantal kaarthouders steeds worden vergroot. En die grotere groep had heel andere belangen dan de oorspronkelijke, van de echte minima, zodat het aantal daarop gerichte aanbiedingen heel beperkt bleef en het oorspronkelijke doel uit het oog verdween. Juist omdat er een commercieel belang speelde, werd de gemeente Alphen aan den Rijn met haar AlphenPas gereduceerd tot een inkomstenbron voor het betreffende bedrijf. Juist daardoor, ik heb dat keer op keer aangetoond, functioneerde die AlphenPas voor geen meter voor de doelgroep waarvoor deze was opgericht. En omdat al die andere doelgroepen nooit om zo’n pas gevraagd hadden, mislukte het ding volkomen. Nu, nadat er jarenlang tonnen aan directe, en vooral indirecte, kosten aan zijn gespendeerd, blijft iedereen met lege handen achter. We hadden in plaats van die AlphenPas dat geld beter gelijk aan Jacob Wesselse van de voedselbank kunnen geven. Dan was dat geld tenminste wel terecht gekomen bij de echte minima die nu, opnieuw, helemaal alleen staan. 


  1. Sander schreef,

    24/07/2011 om 11:51

    Vraag me sowieso af waarom er zoveel geld met de AlphenPas gemoeid moest zijn.. een pagina op aadr.nl met de winkels en organisaties waar je korting kon krijgen had toch ook gekund in plaats van twee keer per jaar een fullcolor gids?

    Zoiets is toch uiteindelijk vrij simpel zonder dat het veel geld hoeft te kosten op te zetten of ben ik nu gek? Kost het je alleen wat papier en van die lamineerhoesjes… geen punt lijkt mij!

  2. machielvanderschoot schreef,

    24/07/2011 om 11:54

    Van achteren kijk je een koe in zijn kont!

  3. Sander schreef,

    24/07/2011 om 11:58

    Dat is waar Machiel, maar ben je het niet met me eens dat dit op een hele andere manier wel succesvol had kunnen zijn? Geef de Voedselbank gewoon een stapel van die passen en zorg dat hun mensen weten waar ze korting kunnen krijgen… kost een paar tientjes lijkt mij, meer niet!

  4. machielvanderschoot schreef,

    24/07/2011 om 12:48

    De reactie was niet bedoeld voor jou Sander maar voor Reinder. Ik vond die pas ook niet zo geweldig (net als airmiles, klantenkaarten etc), maar ik ga van het standpunt uit dat iets doen altijd beter is dan niets doen. Natuurlijk gaat er ook wel eens iets fout. Alleen degenen die nooit iets doen, maken geen fouten.

    Over de voedselbank heb ik ook de nodige twijfels. Geef de mensen die het nodig hebben gewoon geld of waardebonnen voor zinvolle dingen. Ik word gek van alle hulpverleners, managers en controleurs. Ze kosten bij elkaar vele vele malen meer, dan wat er uiteindelijk bij de mensen die het echt nodig hebben binnendruppelt. Wat dat betreft is Nederland geen haar beter dan een gemiddeld Afrikaans land.

  5. Sander schreef,

    24/07/2011 om 14:11

    Daar heb jij dan weer gelijk in, Machiel… het is natuurlijk een schande dat er in Nederland (of in Alphen) nog mensen moeten zijn die onder het bestaansminimum moeten leven, terwijl er aan de andere kant bakken subsidie misschien wel de verkeerde kant op gaan.. Wat hebben we aan een zeilboot op een regionaal evenement wanneer je met dat geld ook heel veel mensen in Alphen weer aan een fatsoenlijke maaltijd had kunnen helpen?!?!

  6. John schreef,

    24/07/2011 om 14:19

    Zelf ben ik in het bezit van de AlphenPas, maar daar moet ik meteen bij zeggen dat ik hem geen enkele keer gebruikt heb. Ik zal er dus weinig aan missen.

    Mijn oma was ook in het bezit van zo’n pas, maar zij is vorig jaar overleden. Gek genoeg kwam er afgelopen week wél een brief voor haar binnen, met de mededeling dat de AlphenPas weer verdwijnt. (aan haar geadresseerd) Wordt er in Alphen niet bijgehouden wie er overlijden in de eigen gemeente?

    Een eventuele andere instantie die na iemand z’n dood nog een brief stuurt, kan ik me nog voorstellen. Maar je eigen gemeente? Kwalijk!

  7. Sander schreef,

    24/07/2011 om 14:31

    @John: Dat ligt eraan… als je oma de pas als vrijwilliger ontving dan ligt de oorzaak bij de vrijwilligersorganisatie; zij geven mutaties door aan de gemeente voor de Alphenpas..

  8. Astrid schreef,

    24/07/2011 om 14:37

    Ik heb de pas gekregen omdat ik wegens ontslag tijdens ziekte in de bijstand raakte. Heb ik de pas veel gebruikt? Nee. Door mijn ziekte ben ik ‘s morgens het beste en doe ik vroeg mijn boodschappen… ‘s middags om 16.30 uur nog naar de markt voor goedkope groenten of fruit was niet haalbaar. Boodschappen doen vanaf 10 uur eigenlijk ook al niet meer, dan zat ik alweer zwaar aan de pillen om de dag door te komen.

    Die ene keer dat een buur voor mij - op mijn kaart - boodschappen wilde meenemen werd het geweigerd. Eigenlijk heel terecht, maar door alle regels en beperkte tijden van gebruik, moest je wel de hele dag de tijd hebben (en er fysiek toe in staat zijn) om op het juiste (aangegeven) moment bij de juiste winkel met korting te kunnen kopen!

    Hoewel ik de kortingen met name op levensmiddelen goed had kunnen gebruiken, heb ik de kaart dus niet gebruikt. Ik ben naar het tuincentrum gegaan en heb zakjes zaad gekocht om mijn eigen courgettes, tomaten, komkommers, uien, wortelen en bietjes te verbouwen. Dat was ook goedkoop en kon ik oogsten op het moment dat ik daartoe in staat was.

  9. John schreef,

    24/07/2011 om 15:11

    Nee, ze kreeg hem omdat ze 65+ er was.

  10. Reinder Koornstra schreef,

    24/07/2011 om 17:12

    Kortom, beste reageerders, het blijkt ook in dit geval dat als je alles wilt zijn voor iedereen, je eigenlijk niets voor niemand bent.
    Dat geldt voor een kledingmerk, voor een retailketen en dus ook voor onze gemeente. En toch, ze kúnnen zich niet beperken!
    De politici wilden iets doen voor de échte minima, en daar hadden ze zich strak en stijf aan moeten houden. Maar liever was me geweest dat de gemeente er helemaal niets aan had gedaan, en dat onze winkeliers, horecamensen en dienstenaanbieders zo maatschappelijk bewust waren geweest om zelf iets voor die 1000 arme (ja, ik zeg het maar gewoon) Alphenaren te doen. Die hebben nu helemaal niets, behalve de veelbesproken voedselbank.
    Gelukkig, beste ondernemers, hebben jullie een herkansing!

  11. Reinder Koornstra schreef,

    24/07/2011 om 17:15

    Sander, na veertig jaar ervaring in ICT, mag het niet voorkomen dat de Gemeente lijsten gebruikt die niet gekoppeld zijn aan de gemeentelijke basisadministratie. Er is dus gewoon geen excuus voor het feit dat een overledene ingezetene van onze gemeente nog gemeentepost krijgt.

  12. machielvanderschoot schreef,

    29/07/2011 om 10:36

    Nou Reinder, na veertig ICT is jouw kennis duidelijk gedateerd. De gemeente mag de gegevens uit de gemeentelijke basisadministratie wettelijk helemaal niet gebruiken en koppelen aan zoiets als de Alphen Pas.

  13. Reinder Koornstra schreef,

    29/07/2011 om 12:20

    Sorry, Sander, omdat een bepaalde Alphenaar het niet kan láten zijn kunde over de mijne te spuien, een kleine correctie.
    Veertig jaar geleden wás er helemaal geen ICT (voor normaal gebruik dan), maar alleen van IT. Mijn persoonlijke ervaring met ICT startte in 5 jaar later, maar dat doet er eigenlijk niet echt toe.

    Maar mijn berichtgeving was niet juist verwoord.
    Inderdaad mag de gemeentelijke basisinformatie niet worden GEKOPPELD aan systemen als de AlphenPas, maar aangezien berichten van geboorte en overlijden, die UIT die gemeentelijke basisinformatie komen gewoon openbaar zijn, kan iedereen op het stadhuis die data gebruiken om de gemeente voor dit soort, voor de betrokkenen heel pijnlijke, blunders te behoeden.

  14. Sander schreef,

    29/07/2011 om 12:23

    Kijk, is dat ook weer verduidelijkt grin zo komen we er wel!

Reageren is niet mogelijk op dit bericht.