Direct naar de tekst

Bibliotheek Ridderveld in gevaar!

Deze week bleek dat de gemeente, en de politici, nog geen idee te hebben waarop ze kunnen bezuinigen. Blijkbaar is er ook nog overal geld voor, maar nou juist niet voor het bibliotheekfiliaal in Ridderveld! Natuurlijk heeft dat te maken met het politieke dwangbuis dat de gemeente zichzelf heeft aangemeten rond het nieuwe ‘Cultuurhuis’ aan het Thorbeckeplein, maar daarover heb ik op dit platform al genoeg geschreven.

Nee, (PvdA) wethouder Paul Schings stelt dat “we praten over de noodzaak van twee vestigingen van de bibliotheek in Alphen”. Nu hij toch bezig is, wil ik het nu eens hebben over de noodzaak van een bibliotheek zoals wij die al jaren kennen. Daarvoor breng ik U eerst terug naar het verleden, en eindig ik in de toekomst, het moet maar even. In mijn jeugd op het Friese plattelandsdorp Koudum kenden we geen openbare bibliotheek. Maar we kwamen niets te kort, want de plaatselijke boekhandelaar had zijn voormalige huiskamer vol gezet met simpele houten schappen, en daarop stonden ons dorpelingen vele honderden boeken ter beschikking. Maar op nieuwe boeken viel meer te verdienen, dus de bibliotheek ging de deur uit. Mijn grootvader had al die boeken al een keer gelezen, en was daarom één van de mensen die heel gelukkig waren met de ‘bibliobus’. Daar had hij een onbeperkte nieuwe voorraad boeken ter beschikking. Tegenwoordig is er een echte bibliotheek, noodzakelijk in een vitale kleine kern waar intussen het gros van de bewoners boven de 65 jaar is, en de rest vooral werkt in en voor het toerisme. Niemand ontkent de waarde van een bibliotheek voor die leefbaarheid, en zo is deze voorziening eigenlijk automatisch ingeslopen binnen het nieuwe Zweedse concept voor de nieuwe dorpshuizen, het ‘Kulturhûs”. In Alphen zit het dorpse denken nog wel zo diep, dat we wel spréken over een ‘cultuurpaleis’, maar dénken aan een dorpshuis. Daarin gaan we dan, op het duurste plekje van onze stad, zoveel mogelijk inproppen, hoewel dat, met 72000 inwoners, natuurlijk altijd beperkt blijft. Maar de bibliotheek wil groter, de gemeente wil het huidige gebouw slopen, dus de bibliotheek krijgt wat ze vraagt, in dat nieuwe cultuurhuis, voor 25 miljoen Euro.

Intussen veroudert de stad elke dag, is het openbaar vervoer nog altijd een schande, en kunnen zelfs automobilisten steeds moeilijker naar het centrum komen. En dat allemaal wetend, bouwen we een, juist voor ouderen zo belangrijke voorziening op een plaats waar die nauwelijks kunnen komen! Hoe bestaat het, in een stad waar we wél woonzorg zones gaan realiseren! Maar niet alleen de ouderen, ook voor de kinderen is het heel belangrijk dat ze in contact worden gebracht met boeken. Daar kunnen ze immers de woordenschat en grammaticale mogelijkheden opdoen die ik al jaren zo mis bij de meeste van mijn Hbo-studenten. En wat wil wethouder Schings doen om ‘zijn’ cultuurhuis te realiseren: Iedereen dwingen voor elk boekje helemaal naar de stad te komen, zonder adequaat vervoer, verbindingen of parkeerruimte!

Nu heb ik al eerder gepleit voor een opdeling van die bibliotheek over de verschillende wijken. Iets wat, nu alles via internet bereikbaar is, ook gemakkelijk kan. Het enige wat je hoeft te doen is in elke wijk een ‘wijkcentrum’ te realiseren op een plaats waar iedereen toch al komt (een winkelcentrum, dus). Daar kun je volstaan met een heel beperkte collectie (kinder-) boeken, een rek met tijdschriften, een leestafel en een vrijwilliger die dat allemaal runt. ‘Gewone’ boeken kan de lezer gewoon op internet bestellen en ter plekke afhalen, of laten afhalen. Vrijwel iedereen heeft immers een internetaansluiting, en voor wie dat niet heeft, kan de aansluiting van de bibliotheek daarvoor gebruiken. Anderen gebruiken hun E-reader of I-pad om boeken vanaf het bibliotheeknetwerk te downloaden. Een manier van ‘lezen’ die we, zeker wat de ‘gewone’ romans betreft, steeds vaker zien. Wat ik een ‘leestafel’ noem, kan trouwens in een wijk een vast onderdeel van een buurthuis zijn, in onze dorpen het dorpshuis, en in ons stadscentrum het ‘Culturele Café’. Misschien wel gecombineerd met een boekhandel, waarom niet? Huurhuizen en koophuizen staan toch ook naast elkaar? Bij instellingen als het ziekenhuis, verzorgingshuis of verpleeghuis is zoiets al helemaal eenvoudig in de bestaande voorzieningen op te nemen. En die lange rekken met boeken die nu het beeld van onze bibliotheek bepalen, die staan, voor de lezer onzichtbaar, gewoon in een goedkope loods op goedkope vierkante meters op één van onze industrieterreinen. Dat kan voor onze gemeente, maar het kan natuurlijk nog beter voor de hele bibliotheekorganisatie Rijn en Venen.

We moeten toch ééns stoppen te denken dat we nog altijd leven in de zeventiger jaren, alleen dan veertig jaar later! “Out of the box” denken, en niet maar blijven doorhollen op doodlopende wegen. Niet praten over ‘nieuwe media’ en intussen alles bij het oude laten. Dan blijkt die ‘besparing’ van € 230.000 op het filiaal Ridderveld (waarom weten ze dat nu al, zou je denken) onbelangrijk te zijn op de totale kosten van onze ‘oude’ bibliotheekorganisatie.

En laat ‘ons Riddervelders’  intussen gewoon onze bibliotheek houden!


  1. Jo schreef,

    30/05/2010 om 11:57

    Sterke column Reinder. Net als in 2004, zal de SP met de Riddervelders strijden voor het openhouden van het filiaal.

  2. Adriaan van Geest schreef,

    31/05/2010 om 13:50

    Bibliotheekwerk is een vak, net als consultancy voor winkelcentra…
    De bibliotheek is véél meer dan wat je als klant in de frontoffice ziet. Daar gaat Reinder de fout in.
    In de CAO voor Bibliotheekwerk is opgenomen dat professioneel bibliotheekwerk NIET gedaan kan worden door vrijwilligers. Natuurlijk zijn kleine servicepunten ideaal vanuit het perspectief van de gebruiker; ze zijn echter ook peperduur.
    De gemeenteraad heeft in de laatste vergadering in de oude samenstelling besloten dat er eens fundamenteel gekeken moet worden naar het bibliotheekwerk in Alphen aan den Rijn; dat ligt namelijk mijlenver achter bij andere vergelijkbare gemeenten en dat komt omdat er te weinig geld voor is uitgetrokken. Laat dat proces nu even goed op gang komen.

  3. Reinder Koornstra schreef,

    01/06/2010 om 20:22

    Beste Adriaan,
    Een bibliotheek is, nét als een winkel, in essentie een logistieke operatie, een logistieke dienst, in marketingtermen. Dat kun je opleuken, je kunt er zelfs een belevenis van maken, en dat gebeurt ook in beide gevallen, maar daarmee verandert alleen het frontoffice, niet het backoffice van de operatie.

    De huidige opzet van de bibliotheek is, nét als bij de meeste winkels, nog gebaseerd op oude denkbeelden vanuit oude technologie. Je moet je realiseren dat alle verbetering eindig is. Op een bepaald moment moet je gewoon andere wegen inslaan. Zoiets haal je niet uit een CAO, die in principe immers altijd achterom kijkt. En hoe vaak hebben we al meer geld gestoken in onze bibliotheek, waarom moest er ook alweer worden gefuseerd? Wat is er nu eigenlijk veranderd in de bedrijfsvoering?
    Jullie politici moeten eens over je eigen schaduw durven heenstappen, en de kansen grijpen die de nieuwe technologie én de voortdurende exploitatietekorten bieden.
    Was het niet D’66 die alles wilde veranderen? Doe dat dan eens!

    N.B. Planologie gaat óók over culturele zaken zoals bibliotheken, en een winkelcentrum is meer dan wat winkeltjes bij elkaar. Waarom zou er, denk je, altijd een bibliotheek in De Ridderhof hebben gezeten?

  4. Adriaan van Geest schreef,

    02/06/2010 om 00:38

    Tsja, Reinder, je gaat voorbij aan de kern van mijn opmerkingen.
    Ik ben zelf al méér dan een decennium bibliotheekdirecteur en voorzitter van het Netwerk van Directeuren en weet dus wel hoe je een bibliotheek moet bezien in de 21ste eeuw. De Alphense bibliotheek hoet het doen met een gemiddeld bedrag van zo’n € 12,- per inwoner, terwijl landelijk zo’n € 18 - 20,- wordt uitgetrokken. Natuurlijk kan je de Alphense directeur dan niet verwijten dat ze slechts het allernoodzakelijkste kan doen.  Bibliotheken in het algemeen staan middenin de samenleving. Nog maar zo’n 60% van de activiteit is boek-gerelateerd; de rest is elektronische dienstverlening. Wat je voorál onderschat is het hoge niveau aan dienstverlening voor de scholen; niet zichtbaar maar ongelooflijk belangrijk voor jonge kinderen.
    Wij politici hebben het College enkele maanden geleden een héél duidelijke opdracht meegegeven: Handen áf van de Bibliotheek en góed investeren in de kwaliteit. Géén zorgen. Wij gaan het nieuwe college daar écht aan houden: de D66-moties werden gelukkig - zoals je weet - ráádsbreed gesteund !
    Ik praat je graag weer eens bij.

Reageer op deze column