Twaalfhonderd en negenendertig Euro en 98 Eurocent, dat was wat ik, als raadslid, elke maand ontving. Een bedrag dat ELK van de 35 raadsleden, elke maand opnieuw, ontvangt. Want raadsleden (de SP uitgezonderd) zijn allesbehalve onbetaalde vrijwilligers, ze krijgen een ruime vergoeding voor de uren die ze persoonlijk, als fractie én als gemeenteraad aan uw welvaart en welzijn besteden. Een ‘vergoeding’ die wel ongeveer 85% van het wettelijk minimumloon bedraagt. Een inkomen ook waarbij menige bijstandsmoeder de tranen in de ogen zou springen.
Het is dan ook niet meer dan logisch te verwachten dat onze volksvertegenwoordigers voor dat bedrag wat doen. Ze moeten minstens alle raadsvergaderingen bijwonen, minstens één fractievergadering per maand, én deelnemen aan de bespreking van de hen toegewezen portefeuilles (onderwerpen) in ‘hun’ raadscommissie. Daarnaast wordt voorondersteld dat ze die vergaderingen ook nog voorbereiden. Met een halve week per maand is het voor veel raadsleden dan ook wel gepiept, zodat zij omgerekend (er gaan 9 halve weken in een maand) een ‘salaris’ verdienen van ruim € 11.000! Tja, zo’n zetel ís wat waard!
Maar geven die raadsleden ons Alphenaren ook nog wat terug? Dat verschilt, maar sinds de verkiezingen maken onze gekozenen er een potje van, en dat moet maar eens stoppen. Raadsleden moeten niet voor zichzelf, maar voor ons werken!
Helaas besteden onze raadsleden sinds de verkiezingen meer tijd aan onderlinge ruzies dan aan hun kiezers. Nadat het tot juni duurde voor de gemeenteraad weer enigszins normaal vergaderde, werd de decembervergadering een vertoning waarvoor elk raadslid zich zou moeten schamen. Een ordinaire en openbare scheldpartij, waarna burgemeester De Gelder de zoveelste raadsvergadering zonder resultaat moest afsluiten. In, en vooral na, die vergadering liepen de emoties zo hoog op dat je moet betwijfelen of deze volksvertegenwoordigers nog wel in staat zijn te doen waarvoor ze door U op het pluche werden gezet. Feitelijk is de gemeente onbestuurbaar geworden en betalen we onze raadsleden voor werk wat ze niet doen.
Nu heb ik me er altijd al over verwonderd waarom die vergoeding voor de fractieleden van de grote fracties (waar bijna alle werk over meerdere raadsleden wordt verdeeld) net zo hoog is als voor de leden van de kleine fracties die een veelvoud aan papier moeten doorworstelen. Bij de commissievergaderingen heb ik me er altijd over verbaasd dat vertegenwoordigers van grote fracties over één onderwerp in één commissievergadering het woord voerden, terwijl die van de kleine fracties elke vergadering opdraafden. Voor hetzelfde, of, als ze geen raadslid zijn, voor aanzienlijk minder geld (€ 65 per vergadering).
Natuurlijk zijn veel raadsleden ook nog actief in allerlei andere verenigingen, stichtingen of dergelijke, maar dat geldt ook voor andere vrijwilligers. Natuurlijk moeten ze ook cursussen volgen, landelijke vergaderingen aflopen en in verkiezingstijd flyers uitdelen, maar dat doen andere vrijwilligers ook. Ook uw columnist stond zaterdag jl. in de sneeuw centrumbezoekers te interesseren voor de actie “Serious Request” in ons eigen AlphenStadFM/TV Glazen Huis aan het Thorbeckeplein. En zag op die lange wandeling dat vele andere onbetaalde vrijwilligers dat voor andere goede doelen deden. Dat alles kan dus niet onder die raadsvergoeding geschoven worden, dat kunnen andere vrijwilligers ook niet.
Eigenlijk interesseert het me niet eens zoveel wat die raadsleden nu wel dan niet krijgen. Als ze er maar iets voor doen!
Het maakt me ook niet zoveel uit of die raadsleden nu wel of niet tot de coalitie of de oppositiefracties horen. Het stadsbestuur is een gezamenlijke verantwoordelijkheid en die nemen ze, uitzonderingen daargelaten, niet.
Nee, in plaats daarvan zetten ze de hele gemeente voor schut!
En dat hoeven we toch niet te pikken!
Niet als burger én niet als kiezer
Gelukkig kunnen we onze gram al snel halen: de Statenverkiezingen staan immers voor de deur!
Reinder Koornstra, geboren in 1947 in Friesland, woont sinds 1972 in Alphen aan den Rijn. Hij is retailplanoloog en bemoeit zich met de planning van winkelcentra. Hij schreef boeken en artikelen over CRM, Marketing Communicatie en New Media. Hij was al jong bedrijfsleider bij Vroom & Dreesmann, werd uiteindelijk divisiedirecteur bij een groot farmaceutische bedrijf en had een telemarketing bedrijf. Werkte daarna twintig jaar als docent en onderwijsontwikkelaar aan Avans Hogeschool in Den Bosch. Hij is getrouwd met Hiljonda, heeft drie kinderen en vijf kleinkinderen Hij was ooit lid van het bestuur van het buurtcentrum Ridderveld, redacteur van de buurtkrant, secretaris van De Alphense Watervrienden en bestuurslid van de Alphense Sportraad. Landelijk was hij actief als voorzitter van de Sales Management Association, in commissies van het Nederlands Instituut voor Marketing en als projectleider Nima opleidingen bij het ISBW. Ook was hij jaren bestuurslid van welzijnsorganisatie 'Lava Team' in Drunen. Hij was vijf jaar politiek actief voor LA / AS en heeft twee perioden in de gemeenteraad gezeten. Nu gaat hij zich weer richten op wetenschappelijk onderzoek en het adviseren van gemeenten, projectontwikkelaars en winkeliersorganisaties op het gebied van retailplanologie.
Reinder is sinds januari secretaris van de lokale omroep AlphenStadFM/TV en sinds februari ouderling in de gemeente Adventskerk. Hij is lid van het koor Min Ghesellen o.l.v. Simon Stelling in Nieuwkoop.
Daarnaast schrijft hij boeken en artikelen over zijn vakgebied
De tweede editie van zijn boek "Marketing voor Retailers" kwam in maart 2011 uit.
Wim Roest schreef,
20/12/2010 om 12:58
Je projecteert wel heel erg makkelijk je eigen ervaringen als Raadslid op de rest van de Raad. De laatdunkendheid waarmee jij oordeelt over het Raadswerk zegt meer over jouw als over andere Raadsleden. Natuurlijk zijn er Raadsleden die er niet veel aan doen maar ik zie ook Raadsleden die er heel veel tijd en energie is stoppen in het Raadswerk. Die doe jij onrecht aan! Bovendien is het zo dat de Raadsvergoeding bruto is, als je redelijk verdient gaat een groot deel naar de fiscus. Als PvdA Raadsleden betalen wij een forse contributie (% van inkomen) aan onze partij, bovendien houden de PvdA Raadsleden en wethouders ondersteunings verenigingen gericht op Raadswerk en de taak van wethouders in de lucht, ook voor een aardig bedrag trouwens. Onze partij afdeling is voor het grootste deel afhankelijk van de financiële bijdragen door de wethouder(s) en Raadsleden. Alle verkiezings inspanningen van onze partij moeten naast de extra afdrachten aan onze partij worden betaald door onze afdeling.
Uiteindelijk is het bedrag per maand bij lange na niet zo hoog als jij suggereert.
Ondertussen begin ik mij wel af te vragen wanneer jij je niet verkiezing voor deze Raadsperiode nu is een keer verwerkt hebt. Ik kan dat echt aanraden.
Ivo schreef,
20/12/2010 om 13:00
Ha, als ik die bedragen zie wil ik ook wel raadslid zijn.
Maar serieus, raadsleden krijgen een keurige vergoeding waar best wel wat tegenover mag staan. Zeker als je dat vergelijkt met wat commissieleden krijgen.
Wim Roest schreef,
20/12/2010 om 13:26
Ja zeker, de kiezers mogen verwachten dat Raadsleden zich inzetten, maar dat is niet zozeer vanwege de vergoeding maar omdat je als Raadslid verkiesbaar was met een programma.
Als ik iets voor het geld zou willen, kan ik beter wat anders gaan doen.
Ivo schreef,
20/12/2010 om 13:50
Het betaalt in elk geval beter dan Alphen.COM, daar ben ik al lang blij als de kosten gedekt zijn. Maar ook dat doe ik niet voor het geld, dus tja…
Wim Roest schreef,
20/12/2010 om 14:01
Jammer dat die advertenties niet wat meer opbrengen. Ik heb bewondering voor jouw Alphense nieuws site!
machielvanderschoot schreef,
20/12/2010 om 14:16
Wat een frustratie lees ik weer tussen de regels door bij de columnist: Kleine partijen krijgen te weinig betaald (Reinder had zelf een eenmanszaakje in de raad), sinds de verkiezing is het een zooitje (Reinder raakte toen zijn zetel kwijt) en “ze” zijn door ons in het pluche gezet (Reinder moet nu zelf flyeren in kou, om nog iets voor te stellen).
Natuurlijk moet er wel iets minder ruzie zijn, maar aan de andere kant heeft de politiek in Alphen nog nooit zo geleefd als juist de laatste tijd. Het kom t echt wel goed.
jph schreef,
20/12/2010 om 15:48
Vaak is raadslid worden ook het begin van het toetreden tot verschillende netwerken.
En dan is 1239 euro er bij krijgen alleen maar een bonus.
Deuren gaan open van onbegrensde mogelijkheden!
Waarom is het dan zo zuur om een zetel kwijt te raken, kan toch niet alleen die 1239 euro zijn?
AlphenNoord schreef,
20/12/2010 om 18:56
Massaal op 2 maart PVV stemmen bij de statenverkiezing. Dat zal de uiterst zelfgenoegzame en zelftevreden oude politieke partijen politici eens wakker schudden! Politici u zit er voor de burgers niet voor u zelf! U weet totaal niet wat de burgers willen en wat er leeft in de huidige samenleving!
Reinder Koornstra schreef,
20/12/2010 om 19:38
Het is merkwaardig te lezen dat élke keer dat er kritiek is op het functioneren van de gemeenteraad als geheel, Wim Roest namens de Partij van de Arbeid uit de doeken doet dat dit in ieder geval bij zijn fractie allemaal anders is. Nou Wim, vertel me dan eens wat de PvdA fractie nou voor elkaar heeft gekregen, naast het opdoeken van het bibliotheekfiliaal Ridderveld. HELEMAAL NIETS, toch? Of misschien toch, een wethouder die nog altijd wethouder is omdat er vanuit zijn fractie helemaal geen commentaar komt, en die fractie ook volmondig en enthousiast meestemde om de behandeling van het BING rapport te blokkeren.
Ach, beste Wim, zoveel mensen binnen je fractie weten maar al te goed dat ik, vijf jaar lang, vrijwel elke commissievergadering het woord voerde, over alle dossiers. En dat allemaal, de drie korte perioden dat ik raadslid was daargelaten, voor slechts € 65 per avond!
En, zowel ik, als jij, als die minimumloner, moet daarvan nog belasting én sociale lasten afdragen. Dát moet je zo langzamerhand toch weten. En mijn verkiezingsprogramma heb ik voor een groot deel zelf opgehoest, zoals dat bij alle kleine partijen gebeurt. Dát geld opbrengen moet bij de PvdA, hoewel flink kleiner dan een jaar geleden, toch geen enkel probleem zijn met al die bovenmodale inkomens die daar rondstappen?
Reinder Koornstra schreef,
20/12/2010 om 19:43
Beste JPH,
Er zullen raadsleden zijn die het worden om een netwerk op te bouwen. Maar ik kan je verzekeren dat als je in die raad niets presteert voor Alphen aan den Rijn, die netwerken je helemaal niets opleveren. Want welk netwerk accepteert nu mensen die alleen halen, en niets (kunnen) geven.
Natuurlijk zijn er raadsleden zat met een bovenmodaal inkomen, maar dat is bij lang niet iedereen het geval. Terecht, want ook de meeste Alphenaren hebben natuurlijk geen bovenmodaal inkomen! En voor die mensen is dat geld toch allesbehalve een ‘bonus’ te noemen!
Ik hoop altijd maar dat de meeste politici uiteindelijk actief worden om daarmee de maatschappij waarin ze wonen een beetje beter te maken voor de mensen die die maatschappij bevolken.
Wim Roest schreef,
20/12/2010 om 20:08
Blijkbaar heb ik een open zenuw geraakt.
AlphenNoord schreef,
20/12/2010 om 20:52
Wim Roest (PvdA) voegt niets toe aan de lokale politiek! Elke Eurocent besteedt aan deze man is er 1 teveel!
Ivo schreef,
20/12/2010 om 21:32
Kom kom “Alphen Noord”. In het verleden plaatste je ook berichten onder eigen naam, waarom nu niet meer ?
Gert schreef,
20/12/2010 om 22:18
Met verbazing zit ik de reactie van Wim Roest te lezen. Nu ben ik geen fan van Reinder Koornstra, maar soms is nou juist hij het die die open zenuw raakt. Zeker gezien de geprikkelde reactie van onze lokale PvdA-“held”.
Ons Alphens pluche wordt nu eenmaal niet door de meest begaafde mensen bezet, maar dat is vooral onze eigen schuld. Immers de meeste Alphenaren met de juiste bagage om een gooi te kunnen doen naar dat fel gebeerd pluche bedanken voor deze eer. En dan wil ik niet zeggen dat ik die bagage wel heb.
Eigenlijk wil ik niet weten wat de gemiddelde PvdA-er met zijn geld doet of moet doen. Maar nu ik het weet, vind ik het wel zonde dat de zuur verdiende € 1.239,98 in een bodemloze put gegooid wordt die de PvdA is.
Meestal blijkt een tijdsinvestering van een PvdA-er geen investering in onze maatschappij, maar vooral een lange termijnplan met als doel een ongekend netwerk aan baantjes te ontwikkelen zodat de politieke “werkzaamheden” later op een schandalige manier te gelde worden gemaakt.
Het zou wellicht een goed plan zijn om eens te publiceren wat de door ons gekozen raadsleden in een jaar gedaan hebben. Welk raadslid komt al zijn verplichtingen na en welke juist niet.
Uit betrouwbare bron weet ik dat er in het verleden soms raadsleden waren die de envelop met stukken kort voor of tijdens de vergadering opende. Hoezo dossier kennis? En of dat nog gebeurt? Ik hoop het niet, maar meestal hoop ik tegen beter weten in.
En wat Reinder Koornstra betreft? Hij zat er vroeger tussen. Het zou mij niet verbazen dat hij wel degelijk een boekje open kan doen over zijn ex-collega’s. Misschien doet dat nog wel meer stof opwaaien als het bing-onderzoek.
Reinder Koornstra schreef,
21/12/2010 om 09:53
Zo, wát een commotie opeens, nu duidelijk wordt wát een raadslidmaatschap (toch openbare informatie) oplevert. De kosten per raadslid zijn natuurlijk minstens het dubbele, overigens.
Wim Roest stelt dat ik zo kritisch schrijf omdat ik niet meer actief in die politiek zit. Wellicht is hij vergeten dat ik, juist omdat ik al jaren zo schreef, voorjaar 2005 in die politiek verzeild ben geraakt. Niks frustratie, niks kinnesinne om een verloren zetel, ik ben gewoon doorgegaan op de manier zoals ik dat voorheen ook deed. En ook toen lag ik regelmatig in de clinch met Wim Roest die het soms zelfs met me oneens was als ik zijn eigen PvdA ideeën steunde. Dat moet, net als dat met een politieke randfiguur het geval is, een persoonlijk probleem zijn voor raadslid Roest.
Gert heeft wel gelijk dat ik na die vijf jaar wéét hoe het werkt, in die raad, terwijl ik daarvoor alleen mijn bedenkingen had.
Het moet iedereen toch zijn opgevallen dat mijn critici (opnieuw) niet inhoudelijk reageren. Emoties, daar koop je niet zoveel voor.
machielvanderschoot schreef,
21/12/2010 om 11:35
Oh Reinder, dus als iemand het niet met je eens is, noem je dat “niet inhoudelijk”. Zo torpedeer je iedere discussie. Je gebruikt een DROGREDEN. Weet je niet wat dat is? Kijk dan eens op http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
Reinder Koornstra schreef,
21/12/2010 om 20:24
Zo, nu er blijkbaar bij meer mensen dan Wim Roest open zenuwen geraakt zijn, moeten we maar eens overgaan tot de actualiteit van de dag. Een burgemeester ging, en een burgemeester kwam. Dat was het wel, vandaag, de details daargelaten. (Dat laatste was een quote, maar niet van generaal Van Heutz, deze keer!)
Oh ja, de lezers die zich blijven afvragen wanneer ik ooit over het verlies van die raadszetel heen zal komen? Geen zorg, dat was al het geval op 4 maart 2010, toen ik gewoon op twee manieren tegelijk aan een nieuw levensjaar begon. Het is jammer voor enige Alphenaren die in het verleden blijven hangen, maar voor mij geldt dat voorbij echt voorbij betekent. Natuurlijk had ik liever de Alphense belangen in de raad vertegenwoordigd, maar de Alphenaar besloot anders. Ik verloor één zetel, de collegefracties verloren er veel meer. Maar als ik zo de commentaren van Wim Roest lees, zijn die dat al vergeten!
Het waren interessante jaren, ik heb er veel geleerd en interessante contacten aan overgehouden.
Intussen ben ik alleen deze week al vijf keer in touw voor AlphenStadFM/TV.
Hoe zou ik nog tijd over hebben om gefrustreerd te zijn?
Dat weet U dan ook weer!