Het belooft wederom een roerig weekje te worden in de Alphense politiek. Afgelopen week kwam al veel onvrede over het verloop van de formatie naar buiten. De huidige collegepartijen gingen naar de zin van de andere partijen veel te snel over tot het starten van een formatie. In de ogen van de oppositie had er minimaal serieus gesproken moeten worden met de winnaars D66, Nieuw Elan en GroenLinks. Dit is voor de oppositie reden geweest om een verzoek te doen tot een extra raadsvergadering met als onderwerp het formatieproces. Ook hebben deze partijen aangegeven dat er een onafhankelijke informateur moet komen, in plaats van de huidige VVD-formateur.

Het verzoek tot een extra vergadering is, met enige tegenzin, geaccepteerd (moet ook, conform de gemeentewet), en zal aanstaande woensdag plaatsvinden. Of het enige impact zal hebben op het formatieproces is twijfelachtig, zolang de 4 coalitiepartijen de rangen gesloten houden zal er niks besloten kunnen worden en zal het huidige formatieproces doorgaan. Dat gebeurde afgelopen week immers ook, toen de oppositie probeerde om het benoemen van diverse raadsfuncties te vertragen tot na het formatiedebat. De collegepartijen stemden niet mee, en daardoor gingen de benoemingen door, zonder oppositie, die weggelopen was. Om het nog erger te maken is het gedeelte na het weglopen van de oppositie niet volledig geplaatst op het vergaderingenarchief van de gemeente – waardoor de discussie en stemming niet na te kijken is. Reden voor Schriek (SP) om dit censuur te nomen en hierover navraag te doen. Of het bewuste censuur is weet ik niet, het kan ook gewoon onhandigheid zijn.

De gemeente was van de week sowieso al met internet aan het blunderen toen er een, naar eigen zeggen, incomplete lijst van nieuw geïnstalleerde raadsleden werd gepubliceerd op de site. Technisch foutje, zo zegt de gemeente. Wederom Jo Schriek van de SP vertrouwde het niet, vooral omdat het juist een aantal mensen zijn welke toevallig bij de coalitiepartijen horen, en welke toevallig ook nog wel eens in aanmerking zouden kunnen komen voor een wethouderspost (de zittende wethouders Lyczak en Blom van de VVD, CDA’er Groen in ‘t Wout, en CU-wethouder Du Chatinier, en PvdA lijsttrekker Hélène Oppatja). Foutje volgens de gemeente en volgens informateur Gebel, maar verdacht is het wel.

In elk geval zijn de verhoudingen tussen collegepartijen en oppositiepartijen niet al te best. Afgelopen weekend heeft er wel een gesprek plaatsgevonden tussen VVD en CU enerzijds en SP en D66 anderzijds. Over de inhoud van deze gesprekken is nog niets bekend. Mogelijk wordt dat ook pas aanstaande woensdag duidelijk tijdens het extra debat. Ik denk dat een deel van de irritatie niet eens komt door de uitslag die er 99% zeker gaat komen, maar vooral door de wijze waarop deze er gaat komen. Ruud Gebel haalt op zijn weblog hoogleraar staatsrecht Elzinga aan die aangeeft dat (a) er geen regels zijn voor het formeren van een college, en (b) dat te brede coalities niet wenselijk zijn omdat er dan veel in achterkamers wordt geregeld en te weinig in het openbare debat in de raad. Dat is waar, dat zullen de meeste mensen met hem eens zijn, maar het gaat denk ik ook vooral om de manier waarop er nu een college gevormd wordt. Als de VVD een weekje de tijd had genomen om met iedereen te praten (ipv een belletje) had dat wel wat avonden gekost maar waren de verhoudingen veel beter geweest.

We zullen zien wat er woensdag gaat gebeuren.

Meer lezen:

• Alphen.CC: Politiek in diepe crisis om coalitie
• Jo Schriek (SP): Digitaal verslag van de raad 11 maart gemanipuleerd
• Ruud Gebel (VVD): I rest my case – korte weblog entry van Ruud Gebel waarin hij verwijst naar een artikel over het proces van collegevorming. Dit als een soort voorzetje voor het debat van aanstaande woensdag.
• “Meester Peter”: Creatief – analyse van “Meester Peter”, oud SP-raadslid Geurts, met een aantal hilarische suggesties voor de oppositie voor de komende jaren.
  Hier zit wel één optie bij waar ik enthousiast over ben, namelijk dat de oppositie daags voor elke raadsvergadering een eigen schaduwvergadering houdt in één van de wijken met bewoners erbij. Het idee van een schaduwcollege lijkt me namelijk een uitstekende manier voor de oppositie om zich te profileren en de kiezers duidelijk te maken dat er alternatieven zijn.
  Alphen.COM biedt bij deze alle faciliteiten aan om de verslagen van die vergaderingen te hosten, net zoals de gemeente de officiële raadsvergaderingen op internet zet. M’n server is niet de snelste (deze zomer verhuizing naar NL server als de financiën het toelaten) maar kan wel veel data verstouwen.