In het laatste deel van deze reeks met de analyses van de verkiezingsuitslagen per partij de VVD. In 2006 haalde de VVD 19,55% van de stemmen, in 2010 19,86%. Door een andere verdeling van de restzetels moest de VVD wel een zetel inleveren, maar met 20% van de raadszetels is de VVD nog steeds de grootste partij. Daar kan je lang en breed over praten, de VVD is en blijft gewoon de grootste.
In onderstaande grafiek de resultaten van de VVD per stadsdeel. Een paar dingen vallen op. Allereerst het verlies in Aarlanderveen, Gouwsluis en Zwammerdam. Dat zijn echter kleine stadsdelen qua aantal stemmen. Echter, wat meer opvalt is dat de VVD vrij constant blijft in met name Kerk en Zanen, terwijl dat juist de wijk is waar ook de grote tegenhanger van de VVD – nieuwkomer Nieuw Elan – ook hoog gescoord heeft. We kunnen dus voorzichtig concluderen dat de VVD helemaal geen last heeft gehad van de opkomst van Nieuw Elan.
De VVD scoort sterk in Kerk en Zanen, maar ook in delen van Ridderveld, met name in de Burgtenwijk en in de Feministenwijk. Ook in de Horstenbuurt en de Componistenwijk weet de VVD meer dan gemiddeld stemmen te trekken. In Zwammerdam trekt de VVD heel weinig stemmen – dat komt wel deels door Nieuw Elan – en ook in het centrum Lage Zijde, met name aan de kant van Nieuwe Sloot, en Ridderveld I weet de partij minder kiezers aan zich te binden (10 tot 15 procent).
Reinder Koornstra schreef,
02/04/2010 om 14:34
Het was al duidelijk, en dat wordt nu weer bewezen, dat Nieuw Elan al gelijk faalde op haar belangrijkste speerpunten:
- Geen ommekeer in de Alphense politiek, eerder het omgekeerde
- Geen vernietiging van het VVD monopolie, integendeel!
- Versterking van de positie van 'aartsvijand', VVD voorman Ruud Gebel
Maar waar is waar, die speerpunten werden wel allemaal gehaald in Zwammerdam! Een kinderhand is snel gevuld, blijkbaar.
Maar, enfin, we hebben weer vijf wethouders, al zal ik niet de enige zijn die eraan moet wennen dat Robert Blom niet langer in college en/of raad resideert.
Vanavond nog even, onder de bezielende leiding van Eveline en Machiel, de Alphense politiek uit het slop halen, en dan kunnen alle gekozenen vanaf volgende week hun raadstoelage verdienen.
Ruud Gebel schreef,
02/04/2010 om 21:00
Dank voor de analyse. Tja, zo blijkt maar weer hoe belangrijk een lokale kandidaat is: Nico Kempenaar (Aarlanderveen), raadslid tot 2006, stond nu op een niet verkiesbare plaats, en in 2006 was Hans 't Hart (Zwammerdam) geen kandidaat meer. Want inhoudelijk is er geen reden voor de terugval, sterker nog, juist in Aarlanderveen hebben we in de afgelopen periode een zichtbare belofte ingelost (geen rotonde). Het verlies in Gouwsluis is wat mij betreft het bewijs dat een voor de buurt belangrijk onderwerp (in dit geval de OTA en de N207) wel degelijk van belang is voor het resultaat van een partij. Er was dit keer geen splijtend onderwerp in de hele stad, en dat maakt dat de overige resultaten stabiel zijn volgens mij.
Ruud Gebel schreef,
02/04/2010 om 21:01
In Zwammerdam heeft Nieuw Elan juist wel een zeer herkenbare kandidaat gehad, de, zoals hij zelf zegt, oud-veldwachter.
Reinder Koornstra schreef,
03/04/2010 om 20:58
Tegen Bromsnor kan niemand op, natuurlijk. Zoveel TV exposure, al is het al een tijdje geleden.
Ivo schreef,
03/04/2010 om 21:11
Klopt, lokale kandidaten lijken in Zwammerdam goed te werken, zie ook A1 vorige verkiezingen.
Bij Gouwsluis moet wel gezegd worden dat de opkomst in 2010 gehalveerd is ten opzichte van 2006. Mensen zijn daar of van de politiek afgekeerd, of er wonen minder mensen, of de komst van extra stembureaus heeft meer impact dan ik ingeschat heb. Ik zit nog te overwegen om nog per (makkelijk door de jaren heen te identificeren stembureau) een analyserondje te maken.