Onderstaand opiniestuk is ingezonden door Dominique de Roo, lijsttrekker van Groen Links Alphen aan den Rijn.
Uit de Kast, uit de Klas?
Het klinkt ongelofelijk, in 2010, maar er bestaat in Nederland een wet waarin staat dat een homoseksuele leerling of docent van school gestuurd kan worden als hij of zij zich openlijk ‘als een homo’ gedraagt. Nog los van het feit dat dit natuurlijk volslagen belachelijk, discriminerend en in strijd met de grondwet is, vraag ik me af wat dat dan inhoudt ‘zich als een homo gedraagt’. Betekent dat dat je bijvoorbeeld niet mee mag doen met de Gay Pride? Gaat de school zich bemoeien met je kledingkeuze? Gaan ze moeilijk doen als je op school openlijk zegt dat je homo bent? Ik vind het heel eng dat dit in Nederland kan gebeuren. We denken dat we in een modern, vrij en ruimdenkend land wonen, maar als het over de rechten van homoseksuelen of bijvoorbeeld vrouwen gaat, tegenover het recht om je religie te laten bepalen wat de schoolregels zijn….dan vinden we in Nederland religie blijkbaar belangrijker dan gelijke rechten voor iedereen.
Ik heb toen ik op de middelbare school zat een aantal jaren in een klein dorp in Twente gewoond. Ik kan me nog goed herinneren dat dit dorp een keer landelijk in het nieuws kwam omdat een vrouwelijke docente het in haar hoofd had gehaald om een broek naar school aan te trekken. De Christelijke schooldirectie had haar op staande voet ontslagen. Ik was destijds perplex. Hoe kon dit gebeuren? We hebben ook een keer een discussie in de klas gehad over de rol van mannen en vrouwen. Een van mijn mannelijke mede-scholieren riep dat vrouwen achter het aanrecht horen. Hij stond hier volledig achter en was hier niet van af te brengen. Daar zit je dan met je VWO klas vol meiden die toch echt wel meer in hun mars hebben dan aardappels schillen. Ik heb die jaren als enorm benauwend en bekrompen ervaren.
Mijn zusje kwam er in die periode achter dat ze lesbisch is. Het was voor haar niet makkelijk om in die omgeving uit de kast te komen. Ze voelde zich zeker niet door iedereen geaccepteerd en heeft een aantal moeilijke jaren gehad. Ook zij voelde dat er mede-leerlingen waren die vonden dat ze ziek was, of in ieder geval zondig. Hoewel ze nog hartstikke jong was, ging ze frontaal in de aanval. In plaats van stilletjes in de kast te zitten vond ze het belachelijk dat ze niet openlijk zou kunnen vertellen wie ze is. Als haar gevraagd werd welke jongen ze leuk vond zei ze rustig dat ze een vriendin zocht. Veel klasgenoten vonden haar stoer, dapper en steunden haar, anderen maakten flauwe opmerkingen. Ik was supertrots op mijn kleine zusje die in haar eentje de wereld aankon. Gelukkig was onze (Christelijke) schoolleiding niet zo bekrompen dat ze haar ooit aangesproken hebben op het feit dat ze er zo openlijk voor uitkwam dat ze lesbisch is, maar er waren een aantal andere scholen in de buurt waarvan ik me voor kan stellen dat dit wel gebeurd zou zijn.
Gelukkig zijn er veel religieuze mensen die anderen accepteren zoals ze zijn en iemand in hun omgeving die homoseksueel is daar nooit op aan zouden vallen. Helaas zijn er ook leerlingen die door hun omgeving, bijvoorbeeld door de opvattingen van hun ouders of hun kerk, worden geïndoctrineerd met het idee dat er iets mis zou zijn met homo’s en lesbo’s, dat ze tegen God’s wil en tegen de natuurlijke orde ingaan. In die gevallen is het verschrikkelijk belangrijk dat wij als samenleving duidelijk maken dat er in Nederland ruimte is voor iedereen: man of vrouw, hetero of homo, zwart of blank.
Dat doen we door duidelijk te stellen dat we het verbod op discriminatie belangrijker vinden dan regels op basis van religie. Religieuze mensen zijn niet superieur aan andersdenkenden en hebben niet het recht om anderen hun levenswijze op te leggen. Iedereen is vrij om zijn of haar leven in te richten zoals hij of zij dat wil, met respect voor elkaar. Dat regelen we in onze wetten en dat wordt uitgedragen door instanties die gezag hebben, zoals de overheid en bijvoorbeeld ook een schoolleiding. Als we dit laten gebeuren dan is het einde zoek. Vandaag gaat het over gelijke rechten voor homoseksuelen en morgen gaat het over het recht om op zondag je winkel te openen of het recht om op zondag je auto te wassen. Als we religie laten dicteren hoe alle Nederlanders zich moeten gedragen dan leven we in een religieuze dictatuur. In zo’n land wil ik niet wonen.
Daarom is er in Nederland geen plaats voor een wet waarin staat dat leerlingen of leraren die zich homoseksueel gedragen van school gestuurd mogen worden. Deze wet wordt binnenkort opnieuw besproken in de Tweede Kamer. Het huidige kabinet van CDA, Christenunie en PvdA heeft besloten dat deze passage in de wet moet blijven staan! Dat kan ik niet accepteren en jij hopelijk ook niet! Als ik na 3 maart in Alphen aan den Rijn in de gemeenteraad kom dan zal ik mij ervoor hard maken dat er in Alphen een homo-emancipatiebeleid komt. Ik zal de gemeente vragen om het beleid voor homoseksuele leraren en leerlingen van alle scholen in Alphen aan den Rijn in kaart te brengen en scholen actief oproepen om homoseksuele leraren en leerlingen te steunen.
Maar nog veel belangrijker is het dat het kabinet zich bedenkt en dat deze passage onmiddellijk uit de wet verdwijnt! Teken daarom de petitie “Uit de Kast, uit de Klas” op petities.nl/petitie/uit-de-kast-uit-de-klas
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet,
Dominique de Roo
Lijsttrekker Groenlinks Alphen aan den Rijn
Jan schreef,
11/02/2010 om 11:58
Beste Dominique,
Wat je schrijft is geen nieuws. Je veronderstelt dat er een probleem is in Alphen want anders is dit verkiezingsretoriek. Wat ik wel weet is dat een aantal jaar geleden op dit vlak door de vorige fractie van GL heel veel aandacht is gegeven voor dit onderwerp en niet tijdens de verkiezingen. In Alphen is ruimte voor iedereen.
Je ageert met de volgende stelling: 'Als we dit laten gebeuren dan is het einde zoek. Vandaag gaat het over gelijke rechten voor homoseksuelen en morgen gaat het over het recht om op zondag je winkel te openen of het recht om op zondag je auto te wassen. Als we religie laten dicteren hoe alle Nederlanders zich moeten gedragen dan leven we in een religieuze dictatuur. In zo’n land wil ik niet wonen'.
Die vergelijking gaat niet echt op. Appels en Peren vergelijken.
Ten eerste heeft Alphen 12 koopzondagen en ja er is tegen uitbreiding van het aantal dagen gestemd. HEt motief van onze fractie is dat we tegen een 24-uurs economie zijn. Dat is GL landelijk ook. Om koopzondagen te koppelen aan homo-emancipatiebeleid? Dom.
Lees eerst je eigen vekiezingsprogramma landelijk maar eens voordat je iets vertaald naar de lokale politiek. Is er nou niemand meer binnen de lokale afdeling van GL die nog enige dossierkennis heeft en dit aan je heeft overgedragen? Dat blijkt uit jouw stuk niet echt.
Oh ja ik heb de laatste 4 jaar niets over homo-emancipatie gehoord van jullie fractiegenoten.
Wat wij allen willen in de Alphense gemeenteraad is een beleid waarbij de geaardheid van mensen bespreekbaar is.
Weet je wat een roze pluim is?
Groet Jan
Dominique de Roo schreef,
11/02/2010 om 14:47
Beste Jan,
Dit onderwerp is op dit moment actueel omdat de desbetreffende wet in de Tweede Kamer besproken wordt. Homo jongerenblad Expreszo heeft deze week landelijk actie gevoerd om aandacht te vragen voor deze vorm van discriminatie. De Tweede Kamer heeft half december al een motie aangenomen met als strekking dat de regering in gesprek moet gaan met scholen die willen dat hun personeel verklaart dat de homoseksuele levenswijze niet past binnen de opvattingen van de school. Daarom is het logisch dat Groenlinks Alphen aan den Rijn op dit moment hier ook aandacht voor vraagt binnen de lokale politiek. We vragen dus niet op dit moment aandacht voor dit onderwerp vanwege de verkiezingen, maar vanwege de actualiteit.
Vandaag zal er door Groenlinks een motie worden ingediend waarin we de gemeente vragen om het volgende te onderzoeken op scholen in Alphen aan den Rijn:
1. het standpunt van de school t.a.v. homoseksuele leerlingen en leerkrachten.
2. eventuele incidenten die zich in dit kader al hebben voorgedaan.
3. het al dan niet aanwezig zijn van actief beleid ter ondersteuning van homoseksuele leerlingen en leerkrachten.
4. zo ja, de inhoud van dit beleid
5. zo nee, of de school bereid is een actief beleid t.a.v. homoseksuele leerlingen en leerkrachten op te willen stellen en uit te willen voeren.
Overigens is het absoluut niet het geval dat Groenlinks Alphen aan den Rijn de afgelopen 4 jaar niet opgekomen is voor homorechten. Groenlinks heeft samen met D66 een motie ingediend over het feit dat het niet zo kan zijn dat ambtenaren van de burgerlijke stand geen homostellen willen trouwen.
Wij zijn altijd voor homorechten opgekomen en zullen dat ook in de toekomst blijven doen.
Met vriendelijke groet,
Dominique de Roo
Lijsttrekker Groenlinks Alphen aan den Rijn
Jan schreef,
11/02/2010 om 14:51
JAmmer dat je niet ingaat op bepaalde zaken.
Maar weet je wat een roze pluim is?
groet jan
Wim Schouten schreef,
11/02/2010 om 19:35
Hoi Dominique de Roo,
Ik ben het volledig met je eens!
Wij zullen samen wat mij betreft onvermoeibaar hiertegen blijven strijden! Leve de Vooruitgang! Stop religieuze Dogma's.
Groetjes,
Wim Schouten
PVV-er
Ivo schreef,
12/02/2010 om 08:55
Ben jij niet de Wim Schouten die #5 staat op de lijst van TON ?
Gerard schreef,
12/02/2010 om 15:08
Beste Jan,
Je veronderstelt dat er géén probleem is.
Er is wel degelijk een probleem! Twee jaar geleden hoorde ik van een ex-leerling van één van de Alphense middelbare scholen dat hij door school was geadviseerd tijdens de pauzen binnen te blijven! En waarom? Omdat hij openlijk homoseksueel was en wel eens slachtoffer kon worden van pesterijen en discriminatie. Is dat nou de beste pedagogische oplossing die deze school kon bedenken?!!?
Het is dus wel degelijk belangrijk dat deze heterodominante samenleving, zoals je Alphen aan den Rijn wel kunt noemen, eens werk gaat maken van een homo-emancipatiebeleid. Om o.a. te voorkomen dat homoseksuele leerlingen gemarginaliseerd worden! Het probleem ligt namelijk niet bij die paar openlijk homoseksuele leerlingen, maar bij de impliciete goedkeuring van discriminatie. Door homojongeren in de pauze binnen school te houden bevestig je de onderdrukking door hun medeleerlingen. Wat nodig is is een ondubbelzinnige veroordeling van marginalisering, uitsluiting, discriminatie, pesterijen en religieuze superioriteit!
En weten wij met zijn allen wat er nu allemaal gebeurt op dit gebied in Alphen aan den Rijn? Hebben wij zicht op de bejegening van homoseksuele leerlingen, bewoners van verzorgingshuizen, discriminatie in de straten of andere vormen van uitsluiting en marginalisering. Nee! Dat weten wij niet! Omdat Alphen aan den Rijn nog steeds geen homo-emancipatiebeleid heeft ontwikkeld.
Jan schreef,
12/02/2010 om 15:28
Het woord 'geen' heb ik niet gebruikt.
Volgens mij zijn we het met elkaar eens dat problemen opgelost dienen te worden. Ik maakte bezwaar tegen de motivatie van dominique zoals bv het koppelen met bv een 24-uurs economie. Dat heeft niks met een homo-emancipatiebeleid te maken.
Voortaan iets beter lezen a.u.b.
Beste Gerard aan jou een andere vraag. Weet jij ook wat een roze pluim is?
Lees bv hetorakelt eens. Een leuk web-log.
Groet Jan
Reinder Koornstra schreef,
12/02/2010 om 19:39
Beste Dominique,
GroenLinks positioneerde zich gisteren weer helemaal als trouw filiaal van Femkes Haagse kringen. Gewoon rond middernacht een motie doorzetten ALLEEN om daarmee de eigen Tweede Kamer fractie te steunen. Anderen hebben hier al betoogd, dat dit hele probleem in Alphen NIET of NAUWELIJKS speelt. Dan kun je dat probleem via zo´n motie hoogstens zelf genereren, waarna de GL fractie kan gaan beweren dat ze dat allang hadden voorzien. Zo creëer je je eigen gelijk.
Ik heb me nog meer geërgerd aan al die ándere filiaalfracties die zich als honden op dit homobot stortten. Voor die onzin lever ik niet mijn nachtrust in. Tenslotte moest ik om half zes alweer uit bed. Zo was ik nog op tijd voor een bespreking met een collega in Den Bosch. Die is ook homo, overigens, maar niemand piekert erover hem van school te sturen. Integendeel!
Oh ja, ook ik heb een homofiele broer. That's Life!
Reinder Koornstra schreef,
12/02/2010 om 19:51
Wim Schouten reageert niet, dus neem ik maar aan dat hij inderdaad degene is die op een onverkiesbare plaats staat op de TON lijst, wat, nu dat COMPLEET onmogelijk is, als TROTS door het leven wil gaan.
Maar beste Wim, ik begrijp nooit waarom TON en GL zulke oude koeien uit de sloot willen halen, als ze hun kiezers een toekomst willen bieden. Jullie fracties sturen dus beide, de één over bakboord, de ander over stuurboord (Dominique heeft dus voorrang) door vooral naar je zog te kijken. Ik zou dat wat anders aanpakken, die laatste veertien dagen!
N.B. Ik vrees dat discriminatie, van wát dan ook, niet in de bijbel voorkomt. En zeker niet naar de normen van die tijd.
Het is dus maar beter om dat boek eens te lezen, voor je er een mening over geeft. En als je dan toch bezig bent, lees ook de Koran eens, zodat je ook daar weet waar je tegen bent. Tenslotte is dat, vergeleken met de Bijbel, maar een pocketboekje.
Maar geef nou niet zo goedkoop de Kerk, of de Islam, de schuld van alles wat je tegenstaat. Begin eens bij jezelf.