Het waren woelige weken, aldus VVD fractievoorzitter Ruud Gebel in de nieuwsbrief van de lokale VVD afdeling in Alphen. Over al het tumult in en rond de raad is al veel geschreven, en het laatste woord zal er nog niet over gesproken zijn. Ook Gebel besteed er aandacht aan in zijn bijdrage aan de VVD nieuwsbrief.
In zijn schrijven veroordeelt Gebel het handelen van de oppositiepartijen. Hij vraagt zich ook af hoe deze partijen zich over vier jaar aan de kiezer zullen verantwoorden. Uit de VVD nieuwsbrief:
Het feit dat de kiezer heeft gesproken, de VVD de verkiezingen opnieuw heeft gewonnen en de coalitie nog steeds een meerderheid heeft, heeft de oppositie (minus GL) er niet van weerhouden te blijven klagen over het feit dat zij niet aan de coalitie mogen deelnemen.
De voorgeschiedenis kent u, het verscheuren van het collegeprogramma door mevrouw Verschuur en het door de heer Schriek vergelijken van de coalitieleden met kakkerlakken die vertrapt dienen te worden. Geen van beiden hebben overigens tot nu toe excuses voor hun handelen aangeboden.
De coalitie gaat over tot waar het om gaat: het goed besturen van onze stad. De oppositie heeft dekeuze: meedoen, of blijven mokken en over vier jaar aan de kiezers moeten uitleggen dat ze geenspat hebben bijgedragen aan deze gemeente. GroenLinks heeft deze keuze reeds weken geleden gemaakt en komt uitsluitend met inhoudelijke argumenten. Zij hebben wel een bijdrage aan het programma geleverd en hebben enkele van hun speerpunten vertaald gezien in het programma, datzelfde geldt voor Trots.
Reinder Koornstra schreef,
18/05/2010 om 08:19
Dat het zo zou gaan, was mij al op 4 maart duidelijk. Maar Ruud Gebel is wel érg slordig omgesprongen met de emoties die, bij wat nu de oppositie heet, speelden. Toegegeven, die emoties waren voornamelijk door de betrokken fracties zelf gecreëerd, maar hij heeft daar gewoon inadequaat op ingespeeld. Het lijkt me dat hij minstens met iedere fractievoorzitter had moeten praten, face to face, gewoon uit respect.
Ik ben met hem eens dat de politieke uitkomst gelijk geweest zou zijn, maar het had een hoop problemen gescheeld. Ik snap trouwens helemaal niet waarom de fractievoorzitters van de andere drie collegepartijen hem daar niet harder op hebben gewezen. Zouden ze zo blij zijn geweest wél te zijn gekozen dat ze geen oog meer hadden voor de rest? Iedereen doet mee, vindt de Partij van de Arbeid, maar dat geld duidelijk niet voor degenen die het niet met de PvdA eens is, of zie ik dat weer eens verkeerd?
Tja, dat scheuren van Wil. Persoonlijk vond ik het programma het verscheuren niet waard, zo weinig nieuwe ambities zijn erin verwerkt. Het bestaande beleid wordt gewoon voortgezet, en dat moet dan iedereen prachtig vinden.