De PvdA heeft bij de afgelopen verkiezingen behoorlijk ingeleverd, en is van 19% naar 13% van de stemmen gezakt. Echter, als je naar de langere termijn kijkt kan je ook stellen dat de PvdA traditiegetrouw rond de 10-12% van de stemmen zit, en dat 2006 een enorme uitschieter was (de partij ging het juist in die periode landelijk voor de wind). Als je het op die manier benadert heeft de PvdA het juist nog goed gedaan door in 2010 nog altijd beter te scoren dan in 2002 (10% in 2002, 13% nu).
Hoe dan ook, de PvdA haalt gemiddeld dan wel 13%, maar de verschillen per stembureau zijn enorm. In de Planetenwijk, de Edelstenenwijk en de Stromenwijk schoort de partij erg hoog, op sommige plekken tegen de 30%. In de dorpen en in de oude wijken aan met name de Lage Zijde is de partij veel minder geliefd en haalt zij rond de 6-8% van de stemmen.
Reinder Koornstra schreef,
29/03/2010 om 12:26
Tja, het is duidelijk, zonder de ISV wijken en haar multiculti bewoners (waar ik er één van ben) had de PvdA het kunnen schudden, dit jaar. Helaas was er geen verkiezing voor nodig om dit te constateren. Want welke partij zat er nou precies achter dat peperdure ISV gebeuren? En waar kwamen die 835 voorkeurstemmen vandaan? De gemeente kan, mocht Hub Van Wersch buiten de collegeboot vallen, hem gelijk tot wijkmanager benoemen. Hij was er toch al altijd!
Al met al een concentratiestrategie die de partij redde van een roemloos verblijf in de oppositie, waarop vele gelovigen in de 'nieuwe politiek' hadden gehoopt! Maar het brengt wel naar voren hoe kwetsbaar de PvdA is, en ik begrijp het enorme optimisme van, met name Wim Roest, helemaal niet. Want de PvdA lijkt weer terug bij af, maar van 'brede steun ' is weinig te merken. Catastrofale verliezen in veel traditioneel 'rode' wijken zou me, als ik PvdA fan was, toch te denken geven. Zeker in de wetenschap dat die stemmen NIET naar aartsvijand SP zijn gegaan!