Uit onderzoek van de Volkskrant is gebleken dat in gemeenten waar D66 en/of GroenLinks in het college zitten de lokale lasten voor wonen (ozb, rioolrecht, reinigingsheffing) de laatste jaren het hardst. Gemiddeld over Nederland stegen de gemeentelijke lasten in de periode 2006-2009 met 55 euro, in gemeenten waar de VVD in het college zit is de stijging iets lager, namelijk 52 euro. Bij gemeentes waar D66 en GL regeerden was de stijging resp. 65 en 67 euro. Dus VVD versus GroenLinks in het college scheelt u 1,25 euro per maand gemiddeld.
In Alphen aan den Rijn, en daar gaat het ons natuurlijk om, zijn de lasten in de periode 2006-2009, met een college met daarin VVD, PvdA, CDA en CU gestegen met 61 euro, dus hoger dan het landelijke gemiddelde. De stijging bedroeg in Alphen 9,6%, tegen 9,0% landelijk.
Ook de gemiddelde woonlasten liggen in Alphen hoger. Het landelijk gemiddelde bedraagt nu zo’n 674 euro/jaar voor een meerpersoonshuishouden, in Alphen is dat 702 euro.
Volkskrant: Lasten snel hoger door GroenLinks en D66
Inge Prins schreef,
26/02/2010 om 12:17
D66 is niet slecht voor de lokale lasten. Aan het artikel van De Volkskrant kan heel wat worden afgedaan.
Bij nadere beschouwing van het artikel in De Volkskrant komt D66 Alphen tot een aantal interessante inzichten;
Allereerst valt het op dat de Volkskrant fouten maakt in haar analyses. In 20% van de gemeenten waar de Volkskrant ons in het college plaatst, is dat niet het geval.
Zo voert De Volkskrant Wassenaar op met een stijging van 109 EUR, 12%. Maar D66 maakt in Wassenaar geen deel uit van het college. Ook in Tilburg, Middelharnis en Niedorp levert D66 geen wethouders (en zitten soms zelfs niet in de raad), in tegenstelling tot dat wat in het artikel van De Volkskrant wordt aangenomen.
Vervolgens Wanneer we over deze fouten heenstappen en kijken naar de achterliggende gegevens valt op dat er 36 gemeenten zijn waar de stijging erg hoog is (bv 20% of meer). In die 36 gemeenten is maar in 1 geval sprake van D66 deelname aan het college (met VVD, CDA en PvdA). Deze colleges worden gedomineerd door PvdA, VVD, CDA en ook Groen Links is vaak van de partij. (De PvdA en CDA elk in 27 en de VVD in 17 en GL in 10 colleges).
Zelfs wanneer we de gebrekkige analyse van de Volkskrant over willen nemen, dan zijn de verschillen in gemiddelde stijging tussen een PvdA gemeente, VVD gemeente, een CDA gemeente en een D66 gemeente erg klein in absolute en procentuele zin. In absolute zin praten we over verschillen van 15 euro (versus VVD), 12 euro (versus PvdA en CDA).Elke euro telt (en laten we het niet wegwuiven), maar we hebben het hier over heel kleine verschillen!
De procentuele stijgingen liggen gemiddeld ook heel dicht bij elkaar: in D66 gemeenten 10.4%, bij PvdA 9.2%, bij CDA 9.2% en bij VVD 8.6%.
En waar je niets over leest zijn de extreme stijgers. De PvdA en CDA zitten in wel 27 van die extreme colleges. De VVD in 17 gevallen. D66 maar in 1 geval. Welke partijen zijn er dan slecht voor de lokale lasten?
D66 Alphen heeft zich de laatste jaren juist erg hard gemaakt voor het beperken van de lokale lasten. Zo heeft D66 steeds gepleit voor het verlagen van de afvalstoffenheffing. Pas in december heeft het college dit eindelijk overgenomen, na jarenlang teveel afvalstoffenheffing te hebben opgehaald bij de inwoners!
Concluderend stelt D66 dat de conclusies van De Volkskrant op een gebrekkige manier tot stand zijn gekomen en dat de conclusies geenszins recht doen aan de feiten.