De aankondiging dat het duurzame bedrijventerrein OTA bij nader inzien toch maar niet duurzaam wordt omdat het dan te duur wordt voor ondernemers is voor GroenLinks en D66 aanleiding geweest om hier vragen over te stellen aan de gemeente.

Op welke signalen van het bedrijfsleven is deze beslissing gebaseerd? Kunnen niet-duurzame bedrijven niet terecht op andere (leegstaande) bedrijventerreinen? Dient de gemeente geen voorbeeldfunctie te vervullen voor duurzaam ondernemen? Was het niet democratisch besloten dat duurzaam ondernemen een vestigingsvoorwaarde moet zijn?

OTA?

OTA staat voor Overslag Terminal Alphen, en dat is de oorzaak van die rare bocht in de N207 richting Boskoop. De komende jaren wordt daar een haven uitgegraven zodat containers per boot van en naar de haven in Rotterdam kunnen worden vervoerd. Vooral de brouwerij van Heineken in Zoeterwoude zal hier gebruik van gaan maken volgens de berichten. Waarom Heineken dan niet nu al de containers in Zoeterwoude op de boot zet is niet bekend.

Naast de OTA zou een innovatief, duurzaam en meerlagig bedrijventerrein komen. De gemeente is bang dat dit terrein niet snel genoeg gevuld zal worden en heeft er daarom onlangs voor gekozen om gewone bedrijfspanden op het terrein toe te laten. Waarmee het hele unieke concept verdwijnt en het gewoon het volgende stukje grond met loodsen wordt, enigszins gechargeerd gezegd.

GroenLinks raadslid René Driessen vatte het vorige week op Alphen.COM kernachtig samen: “Misbruik van het fenomeen economische crisis.”

Zie daarvoor eerder: Duurzaam bedrijventerrein niet meer duurzaam (Alphen.COM, 6 april 2010)