in Alphen.CC heeft VVD-voorman Gebel aangegeven dat de vorming van een nieuw college beter anders had moeten worden aangepakt. Hij geeft toe dat hij te snel over de wens van de andere partijen om serieus bij de inhoud van het collegeprogramma betrokken te worden is heengestapt:
,Politiek is dat niet altijd handig. Dat mag je een fout noemen. Maar gelukkig kan die nog hersteld worden.’’ Gebel heeft de zeven oppositiepartijen nu alsnog aangeboden om inhoudelijk mee te praten. ,,Zonder dat de verwachting wordt gewekt dat er een andere coalitie komt.’’ Bij het spoeddebat vanavond wordt duidelijk of daarmee een einde komt aan de politieke crisis.
Gebel wil de oppositiepartijen nu alsnog gelegenheid bieden om mee te praten over het programma. Echter, wederom in Alpnhe.CC:
De oppositiepartijen maken echter geen kans meer om toch nog in de coalitie te komen, benadrukt Ruud Gebel (VVD). ,,Want dat zit er gewoon niet in.’’
De oppositiepartijen zullen pas na het spoeddebat van vanavond beslissen of ze het aanbod van VVD, CDA, PvdA en CU zullen accepteren.
Alphen.CC: Gebel: ‘Ik was te snel’
Eerder over het formatieproces:
- We gaan een roerige week tegemoet in Alphen (14.03.2010)
- Roerige eerste vergadering nieuwe raad (11.03.2010)
- De Groot: we krijgen een college van verliezers (09.03.2010)
- D66: VVD doet geen recht aan verkiezingsuitslag (09.03.2010)
- Irritatie over college-onderhandelingen (08.03.2010)
- Start coalitieonderhandelingen (08.03.2010)
Eeg Bollebakker schreef,
18/03/2010 om 16:12
De VVD kan nog steeds de PVDA (verliezer) inruilen voor Nieuw Elan en D 66 (winnaars).
Hebben ze ook 1 zetel meer, meer stabiliteit.
Over de wethouder(s), komen ze zeker wel uit, het gaat tenslotte om de inhoud en niet om de poppetjes op het pluche.
Ook inhoudelijk liggen D66 en Nieuw Elan dichter bij de overige coalitie partijen dan de PVDA.
Het is mij niet duidelijk, waarom de VVD voor de PVDA heeft gekozen.