Vanavond hebben de voorzitters van een aantal fracties met burgemeester De Gelder gesproken. Naar aanleiding daarvan is door hen de volgende verklaring opgesteld:
“Dinsdag 6 april heeft een gesprek plaatsgevonden tussen een aantal fractievoorzitters en de burgemeester.
Aan de orde kwam de wijze waarop de burgemeester in de afgelopen periode invulling heeft gegeven aan zijn rol als voorzitter van de raad.
Het gesprek is indringend en constructief geweest. Eind mei zal hier een vervolg op plaatsvinden.”
Er zullen, behalve deze verklaring, geen verdere vragen worden beantwoordt of mededelingen gedaan over de inhoud van het gesprek, aldus Inge Prins van D66.
Fractievoorzitters in gesprek met De Gelder
Op 06/04/2010, 23:24 geplaatst door Ivo in categorie: Politiek.
Reinder Koornstra schreef,
07/04/2010 om 08:48
`Een aantal fractievoorzitters` is een wel heel globale aanduiding voor het belang van dat gesprek. Want in welke mate is inhoud en conclusie van dit gesprek nou maatgevend voor de verhouding tussen alle fracties en onze burgemeester=
Het is ook merkwaardig dat er geen verdere vragen worden beantwoord, vooral omdat deze mededeling wordt gedaan door Inge Prins, die de plaatselijke politiek weer heel geheimzinnig maakt.
Met de opstand binnen de VVD over de wethouderszetels is dit gewoon de volgende blamage van de Alphense politiek. Er is wél wat veranderd, maar ten goede?
Ivo schreef,
07/04/2010 om 10:16
Het gesprek is gevoerd door De Gelder en de fracties van Beter Alphen, Alphen Eén, TROTS, SP, Nieuw Elan en D66.
Reinder Koornstra schreef,
07/04/2010 om 11:13
Ivo, dat had ik ook al bedacht, maar waarom schrijven ze dat dan niet. Mijn bezwaar was het bijzonder wollige taalgebruik om te verhullen, blijkbaar, dat GroenLinks zich blijkbaar definitief aan de verzamelde boze oppositiefracties heeft onttrokken. En dat die wolligheid afkomstig is uit fracties die zelf "achterkamertjes" verfoeien, openheid prediken, en daar de coalitiefracties op kapittelen.
Ivo schreef,
07/04/2010 om 11:54
Inderdaad raar dat dit niet in de eerste verklaring stond, ik heb dat apart bij Inge nagevraagd.
En ja, wollig inderdaad.
wil verschuur schreef,
07/04/2010 om 14:16
Als er één niet houdt van achterkamertjes politiek, ben ik dat wel.
Maar Reinder, jij weet als geen ander dat je niet ongestraft uit de school mag klappen. Het kan zelfs gevangenisstraf of een heel hoge boete tot gevolg hebben, dat is de reden dat we de kaken op elkaar houden.Wat
Groen Links betreft, kiezen zij niet alleen voor het college, bedenk dat de burgemeester uit dezelfde club komt. Zij moeten niet net doen alsof; in de eerste bijeenkomst van de oppositie waren ze het volmondig met ons eens. Over schijnheilig gesproken!
Reinder Koornstra schreef,
07/04/2010 om 18:38
Beste Wil, dat weet ik natuurlijk ook wel, en ik heb dat zelf Eveline al een keer gemaild. Ik verwachtte ook helemaal geen gespreksverslag. Ook de wisselvalligheid van Groen Links heb ik al een keer aan de kaak gesteld. Maar hier ging het over een verklaring waarin eigenlijk niets verklaard werd. En waarin zelfs niet duidelijk werd WELKE fracties daar zaten. Dát is toch geen geheim?
Dát riekt toch een beetje naar geheimzinnigheid, en daaraan hebben we in Alphen toch geen behoefte, toch?