De gemeente heeft een verzoek van de exploitanten van Wiebel Biebel afgewezen om de vergunning voor het gebruik van het Zegerplaza gebouw aan te mogen passen.
In de vergunning die in 2007 is verstrekt is aangegeven dat het pand uitsluitend gebruikt mag worden voor kinderactiviteiten. Het is gebleken dat het gebouw ook voor andere activiteiten wordt gebruikt, zoals salsadansen.
De exploitanten van Wiebel Biebel hebben bij de gemeente een aanvraag ingediend om de vergunning te ruimen. De gemeente is niet voornemens hiermee akkoord te gaan. Alphen Stad FM citeert uit het AD dat dit mogelijk tot een faillissement van Wiebel Biebel kan leiden, ook al draait de tent nu goed.
Alphen Stad FM: Faillissement Wiebel Biebel dreigt
wil verschuur schreef,
18/02/2010 om 21:11
Heel naar voor Wiebel Biebel. Maar ze hebben gekozen voor Nieuw Elan, dus zou ik zeggen: "Zet ze aan het werk om gered te worden. " Daar is de politiek ook voor. Daar ik niet in het straatje van mijn politieke collega's wil gaan zitten, mag ik me er helaas niet mee bemoeien.
Jongens, ik wens jullie veel sterkte en hoop dat jullie het toch redden.
Reinder Koornstra schreef,
19/02/2010 om 09:05
Ik vind het jammer voor de Laros broers dat hun droom aan scherven dreigt te vallen, maar dat is een probleem dat elke ondernemer, zeker in deze barre tijden, boven het hoofd hangt. Uithuilen en opnieuw beginnen, meer zit er niet in, voor niemand!
Met Nieuw Elan heb ik niet zoveel te maken, wel met het feit dat ik al ver voor de bouw de nodige vragen stelde bij de reden waarom de gemeente nou zo absoluut wilde dat WiebelBiebel er kwam! Niets was teveel! Het bestemmingsplan werd tot het oneindige opgerekt en er werd op gemeentekosten (nou ja, een kleine opslag op de erfpacht) een groot (en met voorsprong leegste) parkeerterrein aangelegd. Bezwaren van omwonenden werden afgewimpeld. Du Chatinier en VVD leider Ruud Gebel waren compleet onvermurvbaar, dat ding MOEST er komen. Als gevolg werd er geen kinderspeelpaleis met aanvullende horeca gebouwd, zoals in het bestemmingsplan was opgenomen, maar een horecavoorziening met kinderspeelmogelijkheden.
Als ik dan nu het verhaal van de gebroeders Laros lees, lijkt het erop dat zij vanuit al die positieve steun vanuit onze stadskas de conclusie hadden getrokken dat nu wel alles mogelijk was. Nou, dát is natuurlijk niet zo, op het moment dat concurrenten zaken aanhangig maken, moet de gemeente handhaven.
Ook heb ik het college de vraag gesteld wat er nou met dat monsterlijke gebouw midden in ons zeldzame stadsgroen moest gebeuren als het bedrijf in de problemen zou komen. Nou, dát zou niet gebeuren! Waarvan acte.
Wil Verschuur. schreef,
19/02/2010 om 13:04
Beste Reinder, ik ben gewend dat jij negatief reageert. Je hebt het over een lelijk ding, als dat de reden is?! Ze hebben jou toch ook niet geweigerd in die omgeving.
Ivo schreef,
20/02/2010 om 13:04
Punt is natuurlijk wel dat het gebied rond de dagcamping niet mooier is geworden nu dat gebouw er eenmaal staat. Stel je voor dat de Laros broeders failliet gaan, dan is dat voor hun heel vervelend, maar dat gebouw staat er dan nog steeds.
En als er dan blijkbaar niet op rendabele wijze een kinderspeelplek geëxploiteerd kan worden is de kans aanwezig dat het op een gegeven moment toch een bredere functie krijgt. Of het wordt net zo'n monument als de Baronie.
Daarom had dat gebouw er beter nooit kunnen komen. Niet op die plek.
Nu het er toch staat kan het net zo goed tot discotheek verbouwd worden, bij wijze van spreken. Het staat ver genoeg van alle bebouwing af.
Wil Verschuur schreef,
22/02/2010 om 02:29
Beste Ivo.
Gedeeltelijk ben ik het met je eens. Het gebouw staat er en laat het. Het punt is; met alleen kinderpartijtjes, en ouders die een middag de kinderen
willen vermaken, kan geen droog brood verdiend worden.Daarom moet de vergunning worden aangepast. Het feit is, de bewoners van de Barnsteenstraat en omstreken, klagen bij het minste of geringste geluid. Dus die disco kun je daar wel vergeten, dan zou een feestje ook geen probleem zijn. Het wordt een hele puzzel om dit op te lossen. Toch hoop ik voor deze ondernemers dat zij het redden, zij hebben hun ziel en zaligheid erin gestoken.
jos acain schreef,
23/02/2010 om 16:40
Mensen, hebben we een keer iets voor ouders en kinderen in Alphen aan den Rijn zijn we nog niet tevreden. En dan zeuren over het gebouw in een groene ruimte? Laat me niet lachen. Gaan jullie je eerst druk maken om dat lelijke monstergebouw in het centrum wat we het stadshuis noemen. En wat dacht je van al die afgrijselijke kunstrotzooi overal, blauwgeverfde vangrailen en lava stenen in een ijzeren kooi...???
Nee hoor laat die Larosbroeders lekker hun ding doen en als zij het één en ander kunnen uitbreiden dan moeten ze dat zeker doen.
Alphen heeft behoefte aan een wiebel biebel waar kinderen indoor kunnen spelen en ouders (zoals ik) rustig een bakkie kunnen doen. En laat de gemeente dit soort ondernemingen toejuichen en ondersteunen ten behoeve van ons, de burgers!! Daar gaat het toch om?
Jos A
Jacob en Mary schreef,
06/03/2010 om 19:16
Wij zijn het helemaal eens met Jos Acain. Edward en Marco hebben hun nek uitgestoken en iets opgebouwd waar Alphen duidelijk behoefte aan had. En dan bedoelen we niet alleen WiebelBiebel! Ga maar eens een leuke sfeervolle zaal zoeken voor een feest. Dan kun je kiezen tussen kleine clubgebouwtjes of chique restaurants. Zegerplaza is de gulden middenweg, ideaal voor familiefeesten. Bovendien lijkt het ons een noodzakelijk iets voor de gebroeders Laros om de exploitatie rond te krijgen. Speelparadijs WiebelBiebel is een aanwinst voor Alphen en dat kan gewoon niet los gezien worden van Zegerplaza. Wij worden schijtziek van al die bemoeizucht, vriendjespolitiek, etc.etc. van de gemeente. Geef die mannen toch een kans! Ze werken er hard genoeg voor! Wat ons betreft zijn ze "ONDERNEMER VAN HET JAAR!".