Afgelopen week is er in elk geval in het openbaar weinig veranderd in de patstelling tussen de collegepartijen en de oppositie in de Alphense gemeenteraad. De oppositie lijkt nog steeds een onafhankelijke informateur te willen, terwijl de huidige collegepartijen vol gas bezig zijn om een nieuw college te vormen, en hooguit nog bereid zijn om de oppositie mee te laten denken.
GroenLinks heeft ondertussen een wensenlijstje ingediend bij de formateurs. Ook Trots op Nederland heeft dat ondertussen gedaan. Gebel laat in Alphen.CC weten teleurgesteld te zijn dat met name D66 niet mee wil denken over de inhoud van het collegeprogramma. In datzelfde blad noemt Prins (D66) meepraten echter een schijnvertoning, meepraten is een zoethoudertje. D66 wil daarom met behulp van initiatiefvoorstellen haar verkiezingsprogramma proberen te realiseren.
Burgemeester mengt zich in het formatieproces
De Gelder lijkt zich ondertussen bezig te gaan maken met het formatieproces. Hij schijnt een sommatiebrief te hebben gestuurd naar de oppositiepartijen, zo laat SP-voorman Schriek weten op Twitter. De burgemeester kan niet langer vanaf de zijlijn toekijken. zo staat in de brief te schrijven. Volgens Schriek kiest de burgemeester in zijn brief echter de kant van de collegepartijen: de huidige problemen zijn de schuld van de oppositie. 6 van de oppositiepartijen hebben hier ondertussen over gesproken, en zij zijn het daar niet mee eens (verrassing!). De inhoud van de brief van De Gelder is helaas bij Alphen.COM niet bekend.
De stap van De Gelder is opmerkelijk, omdat hij zich tot nu toe vooral op een afstandje opstelde rond het formatieproces. Dat was ook de reden waarom de raadsvergadering op 11 maart zo’n raar staartje kreeg toen de collegepartijen na het weglopen van de oppositie besloten om toch tot allerlei benoemingen over te gaan. De Gelder stelde zich op als technisch voorzitter en liet het daarom gebeuren. Daar is De Gelder ook hard op aangevallen in de raadsvergadering van vorige week.
Aan de andere kant is het logisch dat De Gelder iets gaat doen. De Gelder houdt graag het beeld op dat in Alphen alles over rozen gaat – zie ook het persbeleid dat sinds zijn aantreden is uitgestippeld. De Gelder wil graag voorkomen dat Alphen negatief in het nieuws komt, dus de ontwikkelingen van de laatste weken zullen hem een doorn in het oog zijn.
Geruchten en geroddel
Op Alphen Stad FM staat het gebrucht dat het onder invloed van De Gelder (GroenLinks burgemeester) is dat GroenLinks nu alsnog besloten heeft om te gaan praten met het college. Bronnen binnen GroenLinks ontkennen dat ten stelligste.
Ook zijn er geluiden dat er behoorlijke harde woorden in het gemeentehuis zijn gevallen, waarbij De Gelder zelfs raadsleden een spreekverbod heeft opgelegd over bepaalde zaken.
Meer lezen:
- Alphen Stad FM: GL en TON in gesprek met coalitie
- Alphen.CC: Alleen GL en TON geloven in praten met coalitie
- Alphen aan den Rijn: Dagboek van Ruud Gebel (VVD)
Soort van verslag van VVD formateur Gebel over het verloop van de college onderhandelingen. Waarom de gemeente dat op haar site zet is me nog niet helemaal duidelijk… - Jo Schriek: Twitterberichten 1, 2 en 3 over brief De Gelder.
Reinder Koornstra schreef,
25/03/2010 om 09:06
De Gelder zit met een in feite onbestuurbare gemeente en hij moet dus wel wat. Straks gaat de provincie nog ingrijpen! Maar met een ´sommatiebrief´, wát daar ook in staat, en ´spreekverboden´ bereikt hij natuurlijk precies het tegenovergestelde als wat hij wil. Namelijk dat coalitie en oppositie weer gaan praten wordt met de dag onwaarschijnlijker. Want alle ´veranderingsdriften´ in de verkiezingscampagnes hebben natuurlijk meer ´achterkamertjes´op geleverd dan we OOIT hebben gehad. Meer over deze zaak vind je onder de kop `Ruud en zijn burgemeester´ op www.beleefalphen.web-log.nl.
Daar staat ook waarom de 'verzoeningsactie' van GroenLinks de burgemeester nog meer in de hoek van de coalitie dreef dan daarvoor het geval al was. Komt het ooit nog wel goed, in onze raadszaal?
Wim Roest schreef,
25/03/2010 om 10:40
Een van de wijze lessen die ik ooit heb mogen krijgen in een vakbondskader training van een zeer ervaren vakbondsbestuurder was;
- ga pas ruzie maken als je ook weet hoe je die weer kan oplossen, anders sta je daarna met lege handen.
- ruzie maken is een middel om doelen te bereiken, blijf die voor ogen houden anders is het middel ineens zomaar doel geworden.
- doelen dienen wel bereikbaar te zijn anders is het een beleidenis uiting.
- besef heel goed hoe de verhouding is, een vakbond is zo sterk als het aantal leden wat zij heeft in een bedrijf. Kleine achterban = minder in de melk te brokkelen.
- tot slot, een wedstrijd is pas gewonnen of verloren na het laatste fluitsignaal.
Reinder Koornstra schreef,
25/03/2010 om 12:29
Beste Wim,
Heel juist, ze hadden alleen eerder uitgesproken moeten worden, want waar deze wijze woorden voor waarschuwen is al gebeurd. Van mijn vrouw geleerd dat je in onderwijssituaties moet leren 'functioneel boos' te zijn. Want als je écht boos wordt, verlies de grip op je leerlingen (en op jezelf, als je niet oppast). Ik vrees dat dit ook voor de politiek geldt. Daar heeft Hans Groen in't Wout me ooit gezegd dat als je na een felle discussie niet meer samen een pilsje kunt drinken, je eigenlijk niet voor dit vak geschikt bent. Probleem is, wie biedt wie een pilsje aan, waar en wanneer? Want daar is iedereen wel aan toe, lijkt me. Vanavond misschien een goede gelegenheid, mits niet TIJDENS de vergadering!
Erik Gritters schreef,
28/03/2010 om 12:57
Beste raadsleden,
Waarom niet weer terug naar het constructieve overleg met respect voor elkaar's posities.
De vorige coalitie heeft opnieuw de meerderheid.
De grotere oppositie verdient het om gehoord te worden.
De excuses voor een te overhaast formeren zijn gemaakt.
De nieuwe burgemeester behoort niet beschadigd te worden.
Dus...neem uw verkregen verantwoordelijkheid serieus èn presenteer elkaar aan het begin van de volgende raadsvergadering toch maar een pilsje, ja toch?
Heel veel succes en wijsheid toegewenst namens een nog optimistische burger van Alphen aan den Rijn.